भोळसटपणा तर्क कायदेशीर आणि नैतिक पैलू

फौजदारी कारवाई मध्ये निर्दोषत्व तर्क - त्याच्या दोषी सिद्ध झाले आहे म्हणून absentia मध्ये गुन्हा पाप करतो एक व्यक्ती लांब निर्दोष मानले जाते की सशर्त नियम एक प्रकारचा. अशा तर्क आहे फक्त स्थापन फौजदारी कायदा, , अपराधी तर्क नागरी आणि आर्थिक वैशिष्ट्यपूर्ण, एक व्यक्ती absentia मध्ये दोषी ठरेल असताना तो त्याच्या भोळसटपणा पुरावा आणणे आवश्यक आहे.

भोळसटपणा तर्क चुकीचा दोषी किंवा आरोपी मानवी हक्क पूर्ण आदर सुनिश्चित सर्वात महत्त्वाचे तत्त्व आहे. हा गुन्हा वैयक्तिक फक्त शब्द नाही, मात्र, या प्रकरणात संबंधित आणि कायद्याने परवानगी जोरदार मजबूत पुरावा, आणि एक व्यक्ती दोषी चौकशीच्या आणि इतर राज्य संस्था बसतो सिध्द कर्तव्य आवश्यक आरोप करणे.

लेख 49 घटनेच्या खालील ओळी बाजूने एक तरतूद आहे: ". दोषी फेडरल कायद्यांनुसार सिद्ध आणि शक्ती न्यायालयाने निर्णय प्रवेश केला आहे हा गुन्हा आरोपी कोणीही अशा वेळी होईपर्यंत निष्पाप असे गृहीत धरले जाईल" वरील आधारित, भोळसटपणा तर्क, सर्व नागरिकांना आणि चौकशीच्या मृतदेह पालन करणे आवश्यक आहे, जे पर्वा त्यांच्या दृश्ये सर्वाधिक कायदेशीर देशातील कायदा, हमी.

सर्व विषय प्रक्रियात्मक containment पुवासनुमानाचा मुख्य उद्देश, कारवाई अग्रगण्य, आणि संशयित (आरोप), आणि मुद्दाम नकारात्मक वृत्ती आरोप अधिकार संरक्षण बाबतीत सर्व परिस्थितीत पूर्ण तपास जे परवानगी देते बाबतीतील कोणतेही अन्य व्यक्ती.

तो होता कशीही, जवळजवळ सर्व प्रकरणांमध्ये, फौजदारी कारवाई सहभागी, फिर्यादी बाजूला, व्यक्ती दोषी पूर्णपणे सहमत आहे, की एक नैतिक आहे मानवी हक्कांचे उल्लंघन, पण एक व्यक्ती दोषी म्हणतो आणि या प्रक्रियेत सर्व सहभागी नि: पक्षपाती असेल obliges आरोपी उभे कायदा बाजूला . तो होता शक्ती न्यायालयाने शुल्क नोंद, दोषी व्यक्ती गुन्हा दोषी ठरेल आणि अधीन असू शकतो फक्त नंतर गुन्हेगारी दंड होऊ शकतो.

भोळसटपणा तर्क आहे नाही फक्त कायदा सेवक बेकायदेशीर आरोप, पण मिडिया, विविध घरगुती सेवा सार्वजनिक खटल्यात द्वारे संरक्षित करते. कोणत्याही हल्ले आणि आरोप कायद्याचे उल्लंघन गुणविशेष जाऊ शकते.

आम्ही फौजदारी कायदा मध्ये निर्दोषत्व तर्क विचार केल्यास, सर्वात महत्वाचा मुद्दा त्याच्या भोळसटपणा स्वतंत्र पुरावा एक गरज कायदा दृष्टीने 'निरपराध व्यक्तीला, तसेच खूप जास्त नाही आहे. तर्क सर्व पैलू माध्यमातून विचार, आमदार स्पष्टपणे पुरावा स्वत: ची शोध अवघडपणा, "प्रणाली" चेहर्याचा नाही जो व्यक्ती, पण साहित्य पासून ते फक्त परिचित, फक्त चुका होऊ शकते जे गोंधळून किंवा डरणे कारण कदाचित, आणि निरपराध व्यक्तीला चार्ज प्रतिनिधित्व केले होते.

त्याच वेळी, प्रतिवादी सोडले आणि केस कामकाज त्याच्या सहभाग स्वतंत्र पुरावा अधिकार आहे. इच्छित असल्यास, आरोपी प्रतिवादी / काय झाले ते त्याच्या आवृत्ती पुढे ठेवणे, आणि तो खात्री पुरावा प्रदान करण्याचा अधिकार आहे.

भोळसटपणा तर्क आहे नाही फक्त एक व्यक्ती दोषी मानण्यात, पण वचनबद्ध गुन्ह्यांचा प्रकट तपास करण्यासाठी एक परिणाम आहे. त्या तर्क तपासनीस मार्गदर्शन करणे आवश्यक आहे, या प्रकरणात तथ्य शोधण्यासाठी, आदरणीय ओळखले नाही, 'निरपराध व्यक्तीला संशय दोषी तर, तसेच एक बेकायदेशीर शुल्क, कायदेशीर न्यायालयीन आणि नैतिक त्रुटी स्वरूप असेल, मानहानिकारक आणि वैयक्तिक सन्मान.

त्यामुळे, भोळसटपणा तर्क - प्रत्येक व्यक्तीच्या कायदेशीर अधिकार नाही फक्त, पण नैतिक अस्वस्थता संरक्षण आहे.