बातम्या आणि समाज, संस्कृती
Demagoguery काय आहे आणि राजकारण मध्ये ओळखण्यासाठी कसे
तर्कशास्त्र मध्ये तार्किक उल्लंघन केल्याशिवाय काय हिंसाचार आहे? हे अशा प्रकारे खोटे बोलण्याची ताकद आहे की ज्याने समीक्षित विचारप्रवृत्त स्पीकरसाठी आवश्यक निष्कर्षापर्यंत आपल्या बहुसंख्यकांना येतो. सर्व तथ्ये स्पीकरच्या योग्यतेबद्दल बोलतील. परंतु सर्वसाधारण परिपाय हा मुद्दाम खोटे आहे, परंतु सुचविलेल्या कल्पनाशी सुसंगत असलेल्या आणि त्या विरुद्ध चालणार्या सर्व गोष्टींकडे दुर्लक्ष करण्यासाठी फक्त त्या घटनांचा उल्लेख करणे बाकी आहे. राजकारणाचे एक उदाहरण: विरोधी पक्षाचे प्रतिनिधी जीवनाच्या दर्जात घट करते, परंतु "दुर्दैवी" असे म्हणणे चुकीचे आहे की अशी पूर्वकल्पना अशी आहे की, मागील सरकारच्या कृतीचा परिणाम म्हणजे बाहेरील आणि अंतर्गत कर्जे, ज्याची वर्तमान नेत्यांना लाच देणे भाग पडते.
आता तर्कशक्तीच्या तर्कशक्तीचा भंग झालेला आहे. प्रेक्षकांना दिशाभूल करण्यासाठी, कारणास्तव संबंधितांसाठी झालेल्या घटनांमधील तात्पुरती योगायोग देणे पुरेसे आहे. उदाहरण: रेल्वेवरील अपघात किंवा विमान अपघातात एक मोठा अपघात होता. अध्यक्ष एन होते असताना, असे काहीही झाले नाही, परंतु आता सर्वकाही अपेक्षित केले जाऊ शकते. किंवा, उदाहरणार्थ, ही इमारत दोनशे वर्षांपर्यंत उभा राहिली, परंतु ए च्या अध्यक्षपदाच्या वेळी अचानक खाली पडली. सूचना समर्थन करण्यासाठी, syllogisms देखील उपयुक्त आहेत. उदाहरणार्थ, हिटलर (किंवा स्टालिन) जनसंख्या आणि युवक धोरणांच्या भौतिक संस्कृतीकडे जास्त लक्ष देत असल्यामुळे, प्रत्येक राष्ट्रसंघ जनसंपर्क विकसित करण्याचा विचार प्रत्येक राष्ट्रात एक अधिनायकवादी नेता आहे.
आता, कोणत्याही तर्कशास्त्र न खोटेपणा आहे. राजकारणात, युद्धात किंवा प्रेमाप्रमाणे, सर्व माध्यम चांगले आहेत. उदाहरणार्थ, आपण विद्यमान अधिकार्यांना विरोध करण्यासाठी किंवा "अनुचित आरोपी व दडपून टाकलेल्या" राष्ट्रपतींचे संरक्षण करण्यासाठी प्रसिद्ध लेखक किंवा चित्रपट अभिनेत्री समजावू शकता. असे करणे कठीण नाही, खासकरून आपल्या देशात, जेथे विरोधी पारंपरिक पद्धतीने बुद्धीमत्तेचे लक्षण आहे. वस्तुस्थिती अशी आहे की, कलाकार, सौम्यपणे बोलत, न्यायशास्त्रात, अर्थशास्त्र आणि राजकीय षडयंत्रांचे विज्ञान यातील बळकट नाही हे महत्त्वाचे नाही, मुख्य वस्तु म्हणजे श्रोते व श्रोते त्याला प्रेम करतात आणि लोक आणि त्यांचे नाव आणि चेहरा व्यापकपणे ज्ञात होते. अशाप्रकारे, व्यक्तींना खोटी प्राधिकरण म्हणून वापरले जाते
प्रश्न विचारलेल्या पत्रकार परिषदेत उत्तर देणे दुसरा मार्ग आहे, परंतु दुसरा, पहिल्या दृष्टीक्षेपात, तत्सम. हे करण्यासाठी, खूप मनाची गरज नाही, फक्त बराच वेळ बोलू नये, जोपर्यत प्रश्नकर्ता आणि संपूर्ण प्रेक्षक चर्चा करीत नाहीत हे विसरून जातील. एक "धूर स्क्रीन" तयार करण्यासाठी आपण डोके पूर्णपणे ऍशेसह धरून ठेवणे, वैयक्तिक त्रुटी ओळखणे शकता परंतु केवळ पद्धतशीरपणे, केवळ लहान व लहान असलेल्यांनाच नाही. खोटे बोलणे सत्य असण्याला देखील उपयोगी आहे, परंतु त्यास पकडले जाणे सोपे नाही तरीही त्याकडे पुरेसे निष्ठा आवश्यक आहे.
म्हणून, डेमॅगॉजी ठरवण्यासाठी चार मुख्य निकष आहेत. ग्रीक भाषेतील शब्दाचा अर्थ "लोकांचे नेतृत्व करणे" असे काहीतरी म्हणून भाषांतरित केले आहे. हे खूप महत्वाचे आहे की लोक ते कुठे जायचे आहे हे समजून घेण्याचा प्रयत्न करतात. मग त्यांच्याकडे कळपाचे भवितव्य टाळण्याच्या अधिक संधी असतील, ज्यामुळे एक केस कापडी किंवा डाउनहोल दुकान लागते.
Similar articles
Trending Now