कला आणि मनोरंजनसाहित्य

Zoshchenko, "अमीर-उमराव": सारांश आणि कथा विश्लेषण

त्यांच्या कथा-Zoshchenko नाही कॉमिक परिस्थिती फक्त एक नाटक, तो उत्कृष्टपणे जीवन व्रत आणि मर्यादा त्यांना exaggerates कोणत्या. "अमीर-उमराव" Zoshchenko कथा थोडे सुखपर्यवसायी व दुःखपर्यवसायी अशा दोन्हीचेही मिश्रण असलेले नाटक किंवा जीवनातील एखादी घटना मध्ये वळले. आणि आम्ही थिएटर जात कोणी एक नैसर्गिक बोलत आहेत.

टिप्पणी कथा सांगणारा निवेदक

आम्ही कथा, Grigory नावाचा एक नळ दुरूस्त करणारा, अमीर-उमराव कोण टोपी उपस्थिती पाहतो वतीने आहे प्राण्याचे उमटलेले पाऊल त्यांचे हात वर बसून, सोने दात त्याच्या तोंडातून आणि फॅशनेबल स्टॉकिंग्ज मध्ये. Marusa, समुद्र वाळू बाजूने strolled कोण गाणे म्हणून. आवडले प्लंबर महिला संपूर्ण संच एक चोळी मध्ये कंबर नसणाऱ्या. म्हणून बोलणे, जसे की आहे, स्त्रिया Grigory Ivanovich आवडले, पण त्यांना जवळ परिचित पाहिले, मग तो त्याचे मत बदलले.

बंद प्रयत्न करत आहात

पहिल्या दृष्टीक्षेपात, Grigory महिला, ज्या आपल्या तोंडात सोने दात चमकत बहकून. तो कसे काळजी माहित आणि सरळ काम नाही - तिच्या अपार्टमेंट गेला आणि पाणी कार्य करते की नाही ते विचारले - त्याच्या रम्य अधिक पुरेसे नाही. पण मुख्य कॉमिक कथा - जे कथा सांगणारा निवेदक वापरली जाते एक प्राचीन भाषा, अस्तित्व. मोठ्याने तो नावाने नाही महिला कॉल, एक नागरिक म्हणून, आणि तो "frya" होता की स्वत: ला मत. आहे, त्याच्या भाग वर काही दुर्लक्ष आहे. या नळ दुरूस्त करणारा, तसेच तो citizeness अमीर-उमराव बद्दल, आता प्रत्येकाला समान आहे कारण काळजी नाही दर्शवू इच्छित असेल.

चालणे

खालील प्रमाणे विकसित पुढील घटना: अंदाजे एक महिना रस्त्यावर माध्यमातून एक चाला "प्रेमात" होते. या प्रकरणात, Grigory फार अस्वस्थ वाटले. तो एक सहप्रवासी बोलणे आवश्यक आहे काय माहित नाही. याव्यतिरिक्त, निश्चित करणे, हाताने महिला आघाडीच्या तो मित्र समोर लज्जास्पद होता.

प्लंबर पकडले pike वाटले. त्यामुळे Zoshchenko च्या कॉमिक परिणाम आहे. "अमीर-उमराव" सर्व वैभवात (लेखात सादर कथा सारांश) लवकरच स्वतः आणि वाचक आणि कथा सांगणारा निवेदक प्रकट होईल.

थिएटर जाऊन

शिवाय, त्यामुळे-म्हणतात स्वतः नाटकाची विचारले अमीर-उमराव. आम्ही नाटक खूप रस नाही, असे गृहीत धरते आवश्यक आहे, पण ऐवजी एक तात्पुरता खंड ज्या tragicomic कार्यक्रम वर्णन घडू. पण पुढे स्वतः करु नये. त्यामुळे, ध्येयवादी नायक बंद थिएटर, Grigory Ivanovich चुकून दोन तिकीट चालू म्हणून पण फक्त भिन्न ठिकाणी सेट. एक - पराक्रमी "अमीर-उमराव" लागवड आणि दुसऱ्या गॅलरीत होते जेथे जमिनीवर. तेथे, अर्थातच, आमच्या प्लंबर गेला, आणि लवकर कंटाळा आला, लॉबी गेला. एक तात्पुरता खंड आहे, तो त्याच्या सहचर भेटले आघात सरळ शीर्षक. भरमसाट मुख-मुद्रा संयोजन Grigory महिला एक पोळी खाऊ सुचविले. त्यामुळे गोंडस आणि हास्यास्पद मामुली व्यापारी थिएटर Zoshchenko ridicules. "अमीर-उमराव" तिच्या अपेक्षित वर्तन नाही, आमच्या नायक (समान गोष्ट सारांश, आम्ही सादर करण्यासाठी सुरू ठेवा).

आघात

हार्ट त्याच्या मते, चाल चालण्याची ढब महिला आणि तिच्या अविश्वसनीय खादाडपणा मध्ये, Grigory Ivanovich सुटला तो एक दुर्गुणी पाहिले. ती, विराम न करता, कोरले आणि नंतर दुसर्या एक केक, खाल्ले, आणि नंतर तिस-या सुरू झाला. पण Grigory Ivanovich हळूवारपणे पैसे ठेवणे, होता. आणि "अमीर-उमराव" चौथ्या मिळवली, तेव्हा घोडेस्वार व ढसढसा ओरडू लागला, "हलक्या दर्जाचा स्त्री" मिठाई परत ठेवणे.

दु: खी लोखंडाचा, विनोदी परिस्थिती लक्षात जवळजवळ नाही जे, कथा Zoshchenko आहे. "अमीर-उमराव" (कथा सारांश शेवट येतो) गोंधळून आणि भयभीत होते. एक चोरटा काळजी गेल्या uneaten पासून चार केक, पैसे मागितले, तो दोनच आणि वृत्तीचा आली. येथे काय घडले ते चर्चा करण्यासाठी, आणि त्या वृत्तीचा केक भांडणे किंवा नाही झाला हे प्रेक्षकांना बोलावून घेतले. एक परिणाम म्हणून, तात्पुरता खंड लोकांना चित्रपटगृहात कामगिरी चांगले मनोरंजन केले. Grigory पूर्ण तपशील काढून, तेव्हा तो केवळ चार भाकरी अदा करण्यासाठी पुरेसा पैसा होते. मग तो अभिमानाने देऊ "अमीर-उमराव" तो लज्जास्पद गेल्या सफाईदारपणा खाऊन, पण नकार दिला. आणि अचानक देखावा एक, नवीन कार्यक्षम आणि चपळ वर्ण Zoshchenko आणते. "अमीर-उमराव" (कथा सारांश या लेखात आपण स्पष्ट वर सुरू ठेवा) - केक dokushat इच्छा व्यक्त केली कोण लेखक शेवटी प्रमाणात गोष्टीसंबंधी परिस्थिती आणले ज्या गोष्ट प्रवेश, एक गोष्ट podletevshego जोरदार काका. त्याच वेळी "अमीर-उमराव" शांतपणे मार्ग लोक लगेच अन्न खाल्ले उपचार येथे पाहत. हे पैसे, नंतर Grigory Ivanovich!

शेवट

पुन्हा एकदा, हिरोंची ते, हे उघडच आहे, कसे माहित नाही ऐकण्यासाठी म्हणून, संगीत नाटक यांची तपासणी करण्यासाठी गेले. आणि काय बद्दल विचार दुसरा कायदा प्रत्येक एकमेकांना सांगणे. ते मृत शांतता परतला आणि व्यापारी महिला घरी पैसे नाहीत थिएटर काहीही जा की एक आवाज उच्चारले. पण Grigory Ivanovich शांत होती, आणि पैसा नाही आनंद आहे की स्पष्ट. तेव्हापासून, त्याच्या "खानदानी" आवडत नाही. लक्षात ठेवा की वर, कथा "अमीर-उमराव" Zoshchenko समाप्त. Retelling, दुर्दैवाने, जे वर्ण वापरली जाते भाषा, प्रक्षेपित नाही, म्हणजे, तो सर्वात आहे ध्येयवादी नायक characterizes.

Zoshchenko, "अमीर-उमराव": विश्लेषण

मजेदार आणि दु: खी ही गोष्ट, गेल्या शतकाच्या 20-30-ies, पृष्ठभाग प्रतिनिधित्व सामाजिक तरात आणि सांस्कृतिक विचार उदयास आली आहे, तेव्हा सांगतो वाचणे. नाटक इ मधील प्रमुख पात्र एक स्त्री काळजी आपल्या हास्यास्पद प्रयत्न मध्ये कीव आणि हास्यास्पद आहे. मनुष्य चांगले पारंगत आहे खूप संक्षिप्तपणे व मुद्देसूदपणे आणि फक्त कार्यरत पाणी बोलू शकत आहे. जरी थिएटरमध्ये तो सहचर ती शो (त्याला हा प्रश्न फक्त येऊ देत नाही) आवडले किंवा नाही हे नाही आहे, आणि पाणी येथे संचालन की नाही हे विचारतो. पण "अमीर-उमराव" चांगले Grigory Ivanovich. थिएटर, कथा मध्ये संस्कृतीचं प्रतिक आहे, ज्यात, महिला देखील स्टेज वर काय होत आहे याबद्दल काळजी करू नका. तिच्या सर्व व्याज कपाट लक्ष केंद्रित ती आवश्यक भूक नियंत्रित आणि गृहस्थ पुरेसा पैसा नाही हे अपेक्षित विचार नाही जे. संस्कृती अभाव, दाट अज्ञान आणि शिष्टाचाराला दोन्ही वर्ण एका दृष्टीक्षेपात दर्शविले आहेत.

दु: खी लोखंडाचा कथा ओळी माध्यमातून येतो. त्यामुळे रशिया पाहू होते तर मायकेल Zoshchenko? "अमीर-उमराव" - खराब, गर्विष्ठ, हास्यास्पद philistinism, विविध वजन unsubstantiated दावे आणि अफाट अभिमानाने तेजस्वी उपहास.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 mr.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.