निर्मिती, भाषा
आपण "कारण" शब्दलेखन कसे - hyphenated किंवा नाही?
, Hyphenated किंवा नाही एकत्र किंवा स्वतंत्रपणे या रचना गरज स्वल्पविराम तर: काही "कारण" कसे लिहायचे ते प्रश्न रूची आहे.
भाषण काय भाग "कारण" संयोजन लागू?
हायफन किंवा नाही हे लिहायला किंवा तो आहे भाषण काय भाग स्पष्ट आहे फक्त जेव्हा बांधकाम निराकरण केले जाऊ शकते. या प्रकरणात, ती एक गुंतागुंतीची युनियन आहे. paranasal भाग मदतीने slozhnopodchinonnom मुख्य शिक्षा संलग्न आहे. येथे योजना एक उदाहरण आहे:
वरील उदाहरणात मुख्य भाग पासून "का प्रश्न विचारू गौण आहे? ". उत्तर फक्त गौण क्रियाविशेषण दुसरा प्रस्ताव, एक जटिल आघाडी "कारण" एक भाग आहे असेल. Hyphenated किंवा निर्दिष्ट नाही युती लिहू - आम्ही समजून येईल हा प्रश्न थोडे नंतर.
एखाद्या भाषेतील शब्दसंग्रहासंबंधी प्रतिशब्द
हे फार युती वापरला जातो. तो उच्च भावगीत आणि townsfolk संभाषणे आणि शैक्षणिक कार्यात पाहिले जाऊ शकते. पण, उदाहरणार्थ, खूप वारंवार नाही, आवश्यक असल्यास, समानार्थी शब्द बदलले आहे. आणि कधी कधी शंका लेखक पासून निबंध लेखन दरम्यान: लिहा "कारण" नाही हायफन किंवा? येथे नंतर interchangeably वापरले आहेत:
- ecause n;
- कारण
- खरं की;
- खरं की;
- कारण;
- कारण
- खरं;
- खरं की;
- नंतर.
साहित्य मजकूर प्रतिशब्द केंद्रीय वापर
ते म्हणतात लेखन एक कुर्हाड सह तोडणे नाही. आणि म्हणून तो आहे. तो प्रतिशब्द वापर करण्यासाठी त्यांचे stylistic रंगाची पूड, संदर्भात संदर्भाप्रमाणे लक्ष आवश्यक आहे का आहे.
खाली योजना प्रतिनिधित्व सांगितले शिक्षा च्या शैली मध्ये समानार्थी बदली च्या या प्रश्नाचं उत्तर विचार करा.
हे स्पष्ट आहे मोठमोठे विद्वत्ताप्रचुर शब्दप्रयोग करणारी "कारण" किंवा काटेकोरपणे व्यवसाय या संदर्भात हास्यास्पद वाटेल, असे "मुळे की" "साठी" जुने पुस्तक आहे. पण, देशी भाषा मध्ये बदल करण्यासाठी "कारण" "कारण" किंवा देशी भाषा ते योग्य आहे.
वैज्ञानिक आणि व्यवसाय ग्रंथ प्रतिशब्द केंद्रीय वापर
प्रत्येक भाषण शैली त्याच्या स्वत: च्या नियम ठरवितात. उदाहरणार्थ, एक व्यवसाय किंवा वैज्ञानिक मजकूर मध्ये सावध असणे आवश्यक आहे देशी भाषा सांगितले शब्दसंग्रह :
कार्यालय कामगार, एक निश्चित वेळ कामाच्या ठिकाणी असणे आवश्यक आहे पगार अगदी एक मिनिट परिणाम नुकसान कारण!
प्रत्येकजण एक गहाळ शब्द वाटणारी येथे आहे "कारण." Mandative शैली जाहिराती "पासून पासून" आणि "कारण" किंवा सामान्यतः वापरले "" मुळे, की "कोणत्याही औपचारिक kantselyarizmov आवश्यक आहे." आणि मग खूप शब्दलेखन विश्वास नाही शंका छळ सुरू करू शकता. आणि खरोखर, आपण लिहायला "कारण" नाही हायफन किंवा आवश्यक आहे का?
सोपे, अर्थातच, एक शब्द केंद्रीय घाला. उदाहरणार्थ, ही जाहिरात जुने जाईल थोडे विनोद जोडण्यासाठी "कारण." तीन अक्षरे शब्द चूक करताना कठीण आहे, आणि प्रत्येक थोडे उपरोधिक आवाहन आहे. विशेषत: ते पगार येतो जेथे भागात.
का आपण "काय" तेथे शब्दकोश रचना, हायफन ठेवू इच्छित आहे?
बहुधा, अनेक गोंधळात टाकणारे सर्वनाम "काहीतरी." अंध लेखन लक्षात शब्दलेखन बारकावे समजत नाही, हौशी सांगता, "की" हायफनने लिहिले पाहिजे! पण खरं तर, येथे मुख्य भूमिका कण करून खेळला "काहीतरी." हे हायफनने सर्वनाम लिहू करते. तुलना करा :. "काही लोक", "कसा तरी", "कुठेतरी"
आणि आम्ही रचना "काहीतरी" गहाळ आहे विश्लेषण आहे. त्यामुळे शंका नाही, आपण "कारण" कसे लिहितो?: नाही संयोगचिन्हाने जोडणे किंवा. उत्तर स्पष्ट आहे: दोन स्वतंत्र शब्द म्हणून केंद्रीय लिहा!
तेव्हा "कारण" एकत्र लिहिले आहे?
प्रक्षोभक प्रश्न विद्यार्थी किंवा विद्यार्थी चुकीचा आहे असे सिद्ध करण्याचा प्रयत्न, कधी कधी शिक्षक विचारले. नका! केंद्रीय "कारण" नेहमी स्वतंत्रपणे लिहिले.
दुसरी गोष्ट तीन शब्दात, आहे ", असं" एक प्रकार शब्दलेखन आहे की आहे. मग तो एक युनियन, पण एक शब्दयोगी अव्यय, सर्वनाम आणि केंद्रशासित संयोजन नाही. कसोटीतील प्रश्न मांडायची जाईल "का?". उत्तर वाक्याचा भाग म्हणून काम करेल, तर ती एक गुंतागुंतीची रचना युनियन, दोन शब्द लिहिण्यासाठी आवश्यक आहे आहे याचा अर्थ असा की. पण उत्तर आहे तर आपण समोर बाहेर नाही सर्वनाम आणि संयुक्त रुपाने "की" एक निमित्त.
तथापि, अडचण प्रश्न "का?" आणि "काय?" फरक काही लोक समजून अभाव आहे. मग चाचणी या पद्धतीने एक त्रुटी टाळण्यासाठी कठीण आहे. विशेषज्ञ वाक्य गौण भाग शब्दार्थासंबंधीचा प्रश्न विचारू सल्ला "का?"
च्या संकेतस्थळावर उदाहरण पाहू या. पहिल्या प्रस्ताव - तीन शब्द रचना वापर एक प्रकार. हे स्पष्ट आहे की प्रश्न "का? "येथे अयोग्य आहे.
दुसरा टीप, शिक्षक लाभ घेण्यासाठी ऑफर, "पासून" किंवा जटिल युनियन बदलण्याची शक्यता mononuclear आधारित "कारण." पहिले उदाहरण प्रस्तावित, आणि ते कार्य करत नाही.
पण आम्ही येथे प्रस्तावित दुसऱ्या जिच्यामध्ये variant चालू तर मग तो देशी भाषा क्लिष्ट आघाडी पुनर्स्थित "कारण" किंवा देशी भाषा "कारण" खूपच सोपे आहे. आणि प्रश्न "का? "सहज उत्तर दिले.
स्वल्पविराम कोठे ठेवले आहे?
हायफन किंवा स्वतंत्रपणे सह - - तो "कारण" कसे लिहायचे ते स्पष्ट झाल्यानंतर विरामचिन्हांचा उत्पादन सामोरे आहे.
काही लोक पण ओळखत नाही बिंदू काहीही नाही. काळजाला जाणीव, पण आज तरुण पिढी, आणि सोशल मीडिया किंवा संवाद टिप्पण्या लिहित असताना या, जादा लक्षण मानले जाते. मी या "पत्रके" विरामचिन्हे न वाचणे कठिण आहे, असे म्हणणे आवश्यक आहे. होय, आणि कधी कधी अशक्य लिहिले अर्थ समजला. त्याच वाक्यात एक स्ट्रिंग वर अक्षरे पहा, आणि आपण कार्टून लक्षात परिस्थिती "क्षमा कार्यान्वित करू शकत नाही".
slozhnopodchinonnom शिक्षा भाग एक जटिल युनियन द्वारे जोडलेले आहेत, तेव्हा कुठे विरामचिन्ह ठेवले आहे? तो एक स्वल्पविराम "कारण," आधी आणि आधी "काय" उभा राहू शकत नाही की बाहेर करते. तो लेखक केला उद्देश अवलंबून असते.
कारण - प्रथम बाबतीत, दुसऱ्या, तर परिणाम लक्ष केंद्रीत करतो. हे असे दिसते:
पहिल्या मूर्त स्वरूप मध्ये, मुख्य कल्पना बँका अधिक आहे. त्याच्या नुकसान कारण दिले, पण तो दुय्यम असल्याचे दिसते.
बँका अधिक नाही का आहे याचे स्पष्टीकरण, योग्य - दुसरी आवृत्ती स्पष्टपणे निमित्त नाद आहे? आणि सर्व स्वल्पविराम कारण आधी "काय" ठेवले. वरील चर्चा केली, अशा प्रकारे भर घटना कारण हस्तांतरित आहे.
प्रकरणांमध्ये स्वल्पविराम लावू नका जेथे केंद्रीय वाक्य सुरूवातीला आहे. प्रस्ताव स्वतः आहे - आणि या कारणामुळे संकेत आहे, पण कारवाई स्वतः एका वाक्यांश वर्णन केले आहे.
प्रकरणे जेथे स्वल्पविराम युनियन भाग वेगळे करू नये
काही प्रकरणांमध्ये, लेखकाचे मत विरामचिन्हांचा नियम सेट चिन्हे अंमलात येत पासून काही फरक पडत नाही. ते स्वल्पविराम त्याला समोर तर एक जटिल आघाडी वाटणे आवश्यक आहे नमूद करतो की:
- नकारात्मक कण उभे "नाही";
- तो एक कण वाढणे किंवा मर्यादा घालून पावले आहे (उदा केवळ);
- शेरा उघडणे;
- केंद्रीय पहिल्या भाग समांतर संरचना, अशा एकसंध सदस्य किंवा गौण कलमे म्हणून भाग आहे.
वरून निष्कर्ष
रशियन बोलत प्रत्येक स्वाभिमानी मनुष्य, एक जटिल आघाडी "कारण" बद्दल सर्वकाही माहित आहे:
- असे लिहिले आहे;
- स्वल्पविराम वापरताना सेटिंग राज्य;
- त्याच्या शब्दार्थासंबंधीचा प्रतिशब्द बदली पर्याय.
या युनियन नेहमी दोन शब्द लिहिले आहे हे लक्षात ठेवा. आपण कोणत्याही परिस्थितीत हायफन ठेवू शकत नाही! आणि त्याच्या प्रतिशब्द बदली तेव्हा चित्रकला stylistic संदर्भ अधिक लक्ष देणे आवश्यक आहे.
Similar articles
Trending Now