Homelinessसाधने आणि उपकरणे

काय धातूची डिस्क निवडा चांगले आहे?

ऑपरेशन मध्ये, मेटल अनेकदा दाढांचे दात वापरले. पण त्याच्या प्रभावी जे वापरले जाते श्रेणी, अवलंबून असते. त्यामुळे धातूची डिस्क कसे निवडण्यासाठी, इष्टतम कामगिरी प्राप्त करण्यासाठी? उदाहरणे सर्वाधिक लोकप्रिय मंडळे "दररोज" 125 मि.मी. व्यासाचा तुलनेत होईल.

एक जाडी निवडणे

आम्ही धातूची डिस्क चर्चा तर, आकारमान, एक महत्वाची भूमिका नोंद करावी. त्यामुळे, मंडळ खूप मोठ्या व्यासाचे दाढांचे दात मध्ये त्याचा वापर करण्याची परवानगी नाही. पण हा आणखी एक पर्याय, काम सोई साठी जबाबदार आहे, जाडी आहे. डिस्क कापून दृष्टीने सर्वात सोपे आणि प्रभावी विशेषत: 1 आणि 1.2 मि.मी. आहेत. ते योग्य लोकप्रियता वापरा. पण असे का?? पातळ डिस्क त्यांच्या "जाड" तुलनेत अधिक संवेदनक्षम आहेत की. मुळे थोडा बेंड शक्यता सपाट लहान ऑपरेटर त्रुटी आणि पन्हाळे धावबाद. तसेच बिघाड डिस्क (साध्य करण्यासाठी जोरदार कठीण आहे), वस्तुमान आणि उड्डाण करणारे हवाई परिवहन मोडतोड गतीज ऊर्जा तुलनेने लहान असेल. याव्यतिरिक्त, चीन पासून बनावट येत उत्पादन संभाव्यता अवघडपणा झाल्यामुळे खूप लहान आहे. म्हणून, एक वस्तू आणि मेटल पठाणला चाकांच्या 1 मिलीमीटर जाडी 125 मिमी निवडले गेले आहेत बनावट करण्यासाठी घरातील लोकप्रिय आणि कठीण आहे.

चाचणी परिणाम

पण एक विशिष्ट मॉडेल फक्त सराव मध्ये त्यांची कार्यक्षमता तुलना निवडून निर्णय करणे. म्हणून मी प्रयोगांचे निकाल अनेक लोकप्रिय प्रतिनिधी मानले जाईल जे आपले लक्ष मांडणे. चाचणी कार्य म्हणून 10 मिलिमीटर व्यासाचा एक सह 50 तुकडे एक रक्कम स्टील rods च्या पठाणला करत. वापरले मशीन PoggiPosqualino एकसमान चाचणी करण्यासाठी. त्याच कंपनी साधन च्या बेबनाव प्रतिकार चाचणी करण्यासाठी 150 मीटर / s प्रवेग नेले (सांगितलेली निर्देशक 80 मीटर).

हिटाची PowerTools

उपलब्ध Luga कठोर वनस्पती, पण तो जपान उत्पादने एक संलग्न आहे. ते गंतव्य ड्राइव्ह निर्देशीत नियम नाही infringements चिन्हांकित केले आहेत, आणि GOST त्याच्या पालन. चाचणी परिणाम मते, तो त्याच्या व्यास यांनी 8 मिलीमीटर कमी आहे असे आढळून आले की, आणि कार्यक्षमता प्रमाण 5.75 होता. तसेच, डिस्क यशस्वीरित्या गती चाचणी केली गेली आहे. अंतिम परिणाम श्रेणी परिणामकारकता लेखात पर्याय सर्वाधिक आहे, आणि प्रमाण गुणवत्ता / किंमत दुसरा स्थान घेते असे म्हटले जाऊ शकते. तसेच, मी धातूची डिस्क म्हणून आपण या विशिष्ट युनिट खरेदी करू शकता याची खात्री करण्यासाठी, बनावट ऐकले की नाही.

Luga Abrasiv अतिरिक्त

Luga कठोर वनस्पती तसेच उत्पादन. आणि तो देखील एक जागतिक पातळीवरील सर्वात ओळखल्या ब्रॅण्ड आहे. म्हणून वरील प्रतिनिधी उत्पादन कापून प्रभावी वर, पण कमी किंमत प्रथम स्थानावर एकूण स्थिती बहाल केले जाऊ शकते. तसेच, त्यांना चाचणी गती उभा राहिला आहे. पण तो एक जलद मिटवा आणि विविध दुष्परिणाम वापरताना अनेक दुर्लक्ष की नोंद करावी. पण या अधिकृत उत्पादने सर्व चाचण्या पार की असूनही, सर्व उत्पादने खरे नाही. हे देखील गती त्यानुसार, चाक पोशाख नोंद आहे. त्यामुळे डाटा डिस्कस्, त्यांच्या कमी खर्च न जुमानता, चीन अद्याप बनावट शिकलो आहे, अशी सूचना आहे.

KronenflexA 60 अतिरिक्त

अनेकदा हे मॉडेल किंमत / गुणवत्ता प्रमाण आवडत्या म्हणतात. पण, काही माहिती त्यानुसार, तो ते सत्य नाही. व्यास डिस्क मध्ये चाचणी परिणाम म्हणून 13 मिलिमीटर गमावले. अंतिम कार्यक्षमता प्रमाण - 2.35. गती पेक्षा मोठे असल्यास 120 / से हे मॉडेल वापरणे शिफारसित नाही आहे.

"Interskol"

तो चीनी कंपनी समान नाव एक उत्पादन आहे. अंतिम डिस्क व्यास चाचणी परिणाम मते 16 मिलिमीटर घट झाली आहे. सुरक्षा आणि पालन लेबलिंग GOST आवश्यक पद अभाव आणि उत्पादन तारीख नोंद करावी. तथापि, जुन्या सोव्हिएत खुणा, जे मात्र, प्रत्यक्षात संबंधित नाही आहे. तसेच, 50 आवश्यक मानके कमी युनिट प्रति मिनिट क्रांतीला संख्या. संशयास्पद क्षण अनेक असूनही, डिस्क यशस्वीरित्या वेगाने चाचणी घेण्यात आली होती. पण एकूणच प्रभावी दर दोन पेक्षा थोडे अधिक होते. व्यक्तिचित्रण उंची अभाव असूनही, आम्ही कमी पोशाख, आणि गुळगुळीत कट म्हणू शकत नाही.

Zubr "तज्ज्ञ"

17 मिलिमीटर ने कमी झाली डिस्क, आणि धारदार कार्यक्षमता घटक व्यास चाचणी केल्यानंतर 1.81 होता. त्याचे गुणधर्म पडताळणी दरम्यान हे स्पष्ट झाले मेटल तुलनेने वाईट चेंडू अटी. हे जादा जाडी देखणे देखील शक्य आहे 1.5 पट ठराविक आकार आहे. तसेच, योग्य राज्य दर्जा आणि निर्माता निर्देशीत करू नका. पण गती चाचणी, तक्रारींची संख्या असूनही, धातू कट-ऑफ चाक अत्यंत यशस्वी झाला.

Rhodius ALPHA ओळ

19 मिलिमीटर कमी डिस्क व्यास वापर केल्यानंतर. सुरुवातीला जर्मन उत्पादने सकारात्मक छाप करते: चिन्हांकित नाही तक्रारी, तो उच्च दर्जाचे उत्पादने एक उदाहरण वाटते. तथापि, अनुभव तो सिंहाचा पोशाख आहे की दर्शविली आहे. GOST आणि यशस्वी गती धनादेश पालन आम्हाला सकारात्मक प्रतिक्रिया देणे परवानगी, परंतु उच्च किंमत अजूनही कमी एकूण उपयुक्तता प्रमाण वितरीत करते - 1.61. म्हणून, गुणवत्ता कट न जुमानता, डिस्क वापर तेही कुचकामी आहे.

निष्कर्ष

रशियन बाजारात उत्पादन भरपूर अजूनही आहे, तथापि, प्रामुख्याने चीनी मूळ अत्यंत उच्च नाही गुणवत्ता झाली, (ती अनेकदा युरोपियन मूळ उत्पादने म्हणून लेबल आहे). मंडळे एक - Orientcraft व्यावसायिक अगदी 41 व्या स्टील डहाळी नंतर बोलता सक्षम होते. पण शेवटी, आपण सर्व समान निवडताना, धातूची डिस्क निवडा किंमत / गुणवत्ता लक्ष केंद्रित काय चांगले आहे. निष्कर्ष उत्पादन युनिट लाभ बद्दल काढला जाईल, जे अजूनही आपली निवड करणे आवश्यक आहे आधारावर माहिती प्रदान करण्यासाठी - हा लेख एक काम.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 mr.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.