का आम्ही खोट्या बातम्या विश्वास कल का?

अलीकडील फिशिंग वेब ऑनलाइन बातमी संख्या वाढते. काही क्षेत्रांमध्ये माहिती परिणाम वास्तविक परिणाम अनुभव सुरु केले आहे "कापूस." उदाहरणार्थ,, युनायटेड स्टेट्स गेल्या राष्ट्रपती पदाच्या शर्यत पूर्ण केली. गुन्हा syndicates करण्यासाठी डेमोक्रेटिक पार्टी, हिलरी क्लिंटन नेते सहभाग आणि अल्पवयीनांच्या लैंगिक गुलामगिरी ABETTING खोटी बातमी स्रोत एकदा, कायद्याचे पालन करणारा नागरिक एक बंदूक घेतली, आणि, "गप्पाटप्पा" सामोरे त्यांच्या स्वत: च्या निर्णय घेतला.

एक माणूस पिझ्झा एक मध्ये जे, त्याच्या मते, डेमोक्रॅट नेते चांगले नाव विटंबना कर्मचारी तोडले, आणि हिंसा त्यांना धमकी दिली. तो ओळखले जाऊ होते, पण तो पोलीस ठाण्यात आला. सुदैवाने, या अप्रिय भाग, मृतांची संख्या नाही होते. तथापि, घटना लोकांना जबरदस्त प्रभाव खोट्या बातम्या असू शकतात काय स्पष्ट होते.

माहिती हल्ला

खरं तर, तो जनतेला करण्यात येईल जेथे बनावट बातम्या वेबसाइट तयार करण्यासाठी कठीण नाही आहे "कापूस." Lzhenovostey लेखक मानवी मानसशास्त्राची चांगले माहीत आहे. नेहमी अधिक माहितीसाठी पसरली जाईल कोण चटकन फसणारा वाचकांना असेल. तुम्ही बघू शकता, बनावट बातम्या अशा समस्या असू शकत नाही सर्व लोक त्यांना पास झाला तर. पण ही माहिती आमिष होणे करू इच्छित नाही तर, आपण सर्व इन आणि "डिजिटल व्हायरस" च्या केलेल्या परिचित असावे. खोट्या बातम्या प्रसार कसे आहे?

लोक त्यांना आवडलेल्या माहिती शोधत आहात

काही तज्ञ परिस्थितीत अविरतपणे ऑनलाइन आम्हाला यावर रिकामे करतो की अफाट माहिती प्रवाह दोष अप्रत्यक्ष असा विश्वास मानू लागले. लोक शारीरिक निवडक माहिती मध्ये स्वारस्य जगात घडते की सर्वकाही ट्रॅक वेळ नाही. मग वाचक पहिल्या फसण्याची वाट पाहत आहे. विविध बातम्या साइट पदे अगदी उलट विरोध केला जाऊ शकतो. एक व्यक्ती आधीच समस्या, एक मार्ग किंवा दुसर्या मत स्थापन केली आहे, तेव्हा तो त्याच्या सिद्धांत पुष्टी दिसेल. तथापि, या केवळ राजकीय बातम्या शोध संकल्पना स्पष्ट करते. कोणती माहिती "कापूस" उर्वरित बद्दल?

स्रोत अधिकार Inattention

आणि मग अननुभवी वाचक दुसरा, अधिक शक्तिशाली फसण्याची अपेक्षा: ते माहितीचा स्रोत मूळ दुर्लक्ष करा. दोन दशकांत Shayam सुंदर ऑनलाइन बातम्या वापर जारी अभ्यास आणि स्वत: एक मूलभूत निष्कर्ष केले. तो फक्त काही प्रयोग पुरेसे आहे असे आवर्जून दखल घेण्यासारखे आहे. हे वाचकांना खरोखर बातम्या प्रसारण, लोक अधिकार काळजी नाही बाहेर वळले. त्यामुळे, ऑनलाइन ग्राहक अज्ञान आणि समृद्धी अकार्यक्षम स्रोत निर्माण.

चाहते बिनशर्त विश्वास

त्याच्या फार पहिल्या सह वर्ल्ड वाईड वेब बनावट बातम्या पसरल्या, पण नंतर, 80s मध्ये, ते ई-मेल वापरकर्त्यांना पाठविण्यात आले होते. आता, सामाजिक मीडिया च्या अत्यंत भरभराटीचा काळ, तो नाही आवश्यक विशेष गुप्त समुदाय तयार आहे. विविध ऑनलाइन प्लॅटफॉर्म राजकारण आणि शो व्यवसाय तारे विपुल त्याच्या लाखो ग्राहकांना थेट प्रवेश आहे. चाहते निरपेक्ष त्यांच्या मूर्ती विश्वास आहे व ते, माहिती आणि तथ्य विश्वसनीयता तपासण्यासाठी नाही कधीही दर्शनी मूल्य वेळी हे सर्व घेऊन. येथे आपण तिसऱ्या प्रमुख फसण्याची पहा: ख्यातनाम लोक खूप, ते स्वत: खोटी माहिती प्रसाराचे हुक वर झेल करू शकता आहेत. आम्ही चाहते या बातम्या पार लगेच गढी लाखो स्वरूपात व्हायरल वितरण सुरू.

90 वर्षे एक अभ्यास

आमच्या आजच्या तज्ज्ञ Shayam Sander पेनसिल्वेनिया राज्य विद्यापीठ एक सदस्य आहे. 90 वर्षे त्याने प्रबंध भाग होता की एक रोचक अभ्यास खर्च केले. तो जगातील पहिला प्रयोग ज्या इंटरनेट बातम्या स्रोत सहभागी झाले आहे. स्वयंसेवक समान बातम्या प्रदर्शन प्रत्येक चार गट, विभागले पण वेगळ्या स्रोत संदर्भ होते. ज्यांची नावे गुप्त ठेवण्यात आली इतर सहभागी - स्वतंत्र स्रोत तिसऱ्या, संगणक निवडले कोण - - बातम्या संसाधन वापरकर्ते, आणि चौथ्या एक प्रकरणात, ते साइटच्या संपादक, इतर केले आहे आरोप करण्यात आला आहे.

स्वयंसेवक बातम्या, अचूकता आणि निष्पक्षता आणि विश्वसनीयता मूल्यमापन करण्यास सांगितले होते, तेव्हा सर्व सहभागी पर्वा न करता स्रोत त्याच मूल्यांकन केले. एक मनोरंजक मुद्दा त्यांच्या सहकारी किंवा बातम्या संसाधन इतर वापरकर्त्यांना निवडले लेख वाचण्यासाठी इच्छा होती. या अनेक प्रयोग लेखक जरा विचित्र आणि अद्भूत. मात्र, "लोकप्रियता" मशीन अगदी रँडम निवड करून व्यावसायिक मृत्यू झाला लोक बातम्यांच्या साइट अधिक सक्षम संपादक शोधण्यासाठी विश्वास ठेवला. त्यामुळे, सहभागी कथा, वेबसाइट संपादकांनी retold दुर्लक्ष बहुधा, आणि सामान्य लोक बातम्या लक्ष केंद्रित करणे अधिक शक्यता होते.

समस्या multilayer स्रोत काय आहे?

तेव्हा, ऑनलाइन बातम्या प्रवेश ओघात, आम्ही ते व्यवस्थापक आणि ज्युनियर प्रचंड एजन्सी पाठी राखलेल्या आहेत याची खात्री आहे. तथापि, अशा गतीने ओशो बातम्या आपण वेळ नाही की मूळ ट्रॅक ठेवण्यासाठी. अगदी आपल्या सामाजिक नेटवर्क बातम्या, आपण अनेकदा इतर स्त्रोत संदर्भात धोरण बातम्या शेअर करा आपल्या मित्रांना एक म्हणून पहा. या स्त्रोत बातम्या दाखल जबाबदार मानले जातात: येथे आपण दुसर्या फसण्याची पाहू? सर्व माध्यमिक सूत्रांनी आधीच स्रोत ओळख सावली शकलो. आम्ही या समस्येचे, प्राध्यापक Sander विद्यार्थ्यांना निराकरण करण्याचा प्रयत्न केला. ते बातम्या साइट लायकी एक प्राथमिक विश्लेषण चालते. उदाहरणार्थ, याहू बातम्या त्यांना विश्वास सर्वोच्च रेटिंग मिळवला आहे, आणि काबाडकष्ट करणारा अहवाल - सर्वात कमी. या साइट अनेकदा इतरत्र प्रकाशित लेख दुवे प्रकाशित करण्यासाठी ओळखले जातात.

संशोधनाचा

वाचकांना नाव स्त्रोत लक्ष द्या बातम्या त्यांना खरोखर महत्वाचे आहे तरच बाहेर वळले. इतर सर्व बाबतींत, एक वेबसाइट अधिकार फरक पडत नाही. या फेसबुक वर एक विशिष्ट कार्यक्रमाबद्दल मित्र एक संदर्भ, पोस्ट पुन्हा पोस्ट बातम्या असू शकते. मनुष्य - सामाजिक, त्याने नेहमी त्यांचे मित्र मुख्य साइट्स संपादक पेक्षा अधिक विश्वास कलते असेल. त्यामुळे, आमच्या मानसिक फिल्टर weakened आहेत, आणि खोट्या गोष्टी जाहिरात समर्पित संसाधने, अनुमान साठी सुपीक जमिनीवर आहेत.

सुरक्षा खोटा अर्थाने

आणखी, आम्ही आमच्या वैयक्तिक जागा (खाजगी चॅनेल) मध्ये सगळे तेव्हा माहिती विश्वास मानू लागले. त्यामुळे, वापरकर्ते पोर्टलवर प्रोफाइल पृष्ठावर भरा तेव्हा ते अनावश्यक माहिती पाठवित लक्ष्य बनले आहेत. हे सर्व सुरक्षा खोटा अर्थाने निर्माण, आणि यापुढे लोक स्रोत, ज्यांचे "कापूस" बातम्या मध्ये दिसू लागले विश्वासार्हता प्रश्न मध्ये कॉल.