टाइमलाइन - ते काय आहे? व्याख्या. "नवीन कालगणना" ऐवजी Fomenko आणि जी Nosovskiy

मानवजातीच्या इतिहासात नेहमी तिच्या सांगणे स्वारस्य आहे. जुन्या विशिष्ट खरं, अधिक त्याच्या अनुमान व मान वर्णन. इतर गोष्टींबरोबरच, मानवी घटक अधिकारी आणि वडील जे हितसंबंध जोडले.

अशा सामान्य जमिनीवर आहे आणि एक "नवीन कालगणनाशास्त्र 'तयार. शैक्षणिक यांचा मोठ्या प्रमाणावर भडकले काय हा सिद्धांत काय खासियत आहे?

कालगणनाशास्त्र काय आहे?

आम्ही ऐतिहासिक विज्ञान अपारंपरिक शाखा चर्चा करण्यापूर्वी, क्लासिक अर्थाने कालगणनाशास्त्र निश्चित आहे.

त्यामुळे कालगणनाशास्त्र - अनेक गोष्टी हाताळते की एक अधिक विज्ञान.

तेव्हा एक कार्यक्रम आहे प्रथम, ते ठरवते.

दुसरे म्हणजे, वर्षे एकरेषीय प्रमाणावर घटना क्रम आणि स्थान खालील.

खगोलशास्त्रीय, भौगोलिक आणि ऐतिहासिक कालगणनाशास्त्र - अनेक विभाग विभागलेला आहे.

या विभाग प्रत्येक डेटिंगचा पद्धती आणि संशोधन त्याच्या स्वत: च्या संच आहे. या भिन्न संस्कृती, radiocarbon डेटिंगचा, thermoluminescent पद्धत, obsidian असू डेटिंगचा, stratigraphy, dendrochronology, आणि इतर दिनदर्शिका प्रमाण यांचा समावेश आहे.

की, शास्त्रीय कालगणनाशास्त्र एक व्यापक अभ्यास आधारावर कार्यक्रम क्रम बनवतो. ती विविध भागातील आणि फक्त तथ्य क्रॉस सत्यापन बाबतीत शास्त्रज्ञांना काम परिणाम अंतिम निर्णय करते संबंध आहे.

च्या पूर्वीचे असण्याचा इतर मुद्दे अधिक तपशील पाहू. ऐवजी Fomenko, Nosovskiĭ कोण आहेत? "नवीन कालगणना" - एक ढोंगी-विज्ञान किंवा मानवी इतिहास अभ्यास एक नवीन शब्द?

मूळ इतिहास

जनरल, सिध्दांत, लेखक जे ऐवजी Fomenko, Nosovskiĭ ( "नवीन कालगणना"), अभ्यास आणि गणिते, एन ए Morozova आधारित आहेत. नंतरचे, सेंट पीटर्सबर्ग मध्ये तुरुंगात जात, सगळे उल्लेख केलेल्या तारे पोझिशन्स गणना केली. त्याच्या मते हे पुस्तक चौथ्या शतकापासून मध्ये लिहिले आहे की दिसू लागले. थोडा लज्जास्पद नाही, तो जगातील इतिहासात फसवणूक आहे.

"नवीन कालगणना" predecessors Morozova लेखक देखील फेरविचार आणि मानवजातीच्या इतिहासात मोजा प्रयत्न केला Garduena Jesuit आणि भौतिकशास्त्रज्ञ Isaaka Nyutona विश्वास.

प्रथम, भाषाशास्त्रविषयक ज्ञान आधारित, मी सर्व प्राचीन साहित्य लिहिले होते सिद्ध करण्याचा प्रयत्न केला मध्ययुगीन. न्यूटन प्राचीन इतिहास उपस्थित होते. तो Manetho यादीत pharaohs कारकिर्दीच्या वर्षे समजतो. त्याच्या अध्ययन परिणाम न्याय, जगाच्या इतिहासातील जास्त तीन हजारांपेक्षा द्वारे shrunk आहे.

जसे की "नवनिर्मित" साठी Edvina Dzhonsona आणि रॉबर्ट Baldauf मानवतेच्या शंभर वर्ष दोन पेक्षा अधिक आहे की नाही, असा युक्तिवाद गुणविशेष जाऊ शकते.

त्यामुळे Morozov त्याच्या कालगणनाशास्त्र बेस वर पूर्णपणे विलक्षण आकडेवारी घेते. इतिहास एक हजार वर्षे काय आहे? मान्यता! दगड वय - मी शतकापासून या, दुसरे शतक - कांस्य युग, तृतीय - लोह वय. तुम्हाला माहीत नाही का? सर्व केल्यानंतर, ऐतिहासिक स्रोत दोरीचा आधुनिक वेळा!

या असामान्य सिद्धांत जवळून पाहण्यासाठी आणि त्याच्या refutation एक कटाक्ष द्या.

तत्त्वांचा

ऐवजी Fomenko मते, "नवीन कालगणना" तो फसवणूक आणि त्रुटी मुक्त आहे की पारंपारिक वेगळे आहे. त्याचे मुख्य तरतुदी केवळ पाच postulates यांचा समावेश आहे.

पहिल्याने, अधिक किंवा कमी अठराव्या शतकात वैध नाही, केवळ लिहिले नंतर स्रोत मानले जाऊ शकते. कामे अकराव्या शतकाच्या पासून, या आधी खबरदारी उपचार करणे आवश्यक आहे. आणि दहाव्या शतकात पर्यंत, लोक कसे लिहावे हे माहीत नाही.

सर्व पुरातत्व डेटा संशोधक म्हणून स्पष्ट ऐतिहासिक मूल्य इच्छिते, ते वाहून नाही अर्थ जाऊ शकते.

दुसरे म्हणजे, युरोपियन कॅलेंडर फक्त पंधराव्या शतकात दिसू लागले आहे. या आधी, प्रत्येक राष्ट्र त्याच्या स्वत: चे कॅलेंडर आणि मूळ बिंदू होता. जगाच्या निर्मितीपासून, पूर पासून, राजा सिंहासनावर जन्म किंवा असेशन पासून ...
या प्रबंध पासून हे विधान उद्भवली आहे.

तृतीय, इतिहास, treatises आणि दुष्ट आच्छादन इतर कामे पृष्ठांवर ऐतिहासिक माहिती. त्यामुळे, कालक्रमानुसार घटनांचा तक्ता Nosovskiy घटना सर्वात लवकर मध्ययुगीन किंवा नंतर प्राचीन इतिहास घडली की म्हणणं आहे. मात्र कॅलेंडर आणि अनुवाद संदर्भ गुण जुळत करण्यात, माहिती योग्य उपचार नाही आहे आणि इतिहास udrevnyalas.

पारंपारिक कालगणनाशास्त्र चुकीचे ओरिएंटल संस्कृतींमध्ये आणि मानवजातीच्या इतिहासात संदर्भ एक बिंदू वय. मागील गृहीत धरणे न्याय, चीन आणि भारत इतिहास एक हजार वर्षांहून अधिक मोजू शकत नाही.

नंतरचे तरतूद मानवी घटक आहे आणि सरकार वचनबद्ध स्वत: legitimize करण्यासाठी. ऐवजी Fomenko, त्याला अंतर्गत प्रत्येक अधिकार लेखी कालगणनाशास्त्र म्हणतो, आणि जुन्या सर्व डेटा मिटविला किंवा नष्ट आहे. त्यामुळे इतिहास पूर्णपणे समजून घेण्यासाठी अशक्य आहे. हे कळायला वेळ लागला एकमेव गोष्ट आहे, "चुकून गमावले किंवा जतन तुकड्यांच्या." आहे हे नकाशे, विविध इतिहास व अन्य संबंधित कागदपत्रे पृष्ठे, सिद्धांत खात्री यांचा समावेश आहे.

पाठाचे आधारित युक्तिवाद

या क्षेत्रात मुख्य पुरावा "असंभाव्य" repeatability कागदपत्रे मध्ये चार ऐतिहासिक कालखंडातील आणि घटना प्रतिरूप असा आहे.

की कालावधीत 1050 आणि 1800 आपण दूर मध्ययुगीन घटना घेऊन तर पूर्ण पालन घटनांची वर्षे संख्या आम्ही चालवा आहे, त्या मध्ये 330 वर्षे आहे.

या वेगळे च्या योगायोग साधित केलेली आहे ऐतिहासिक आकडेवारी, जे ऐवजी Fomenko सिध्दांत त्यानुसार, एक आणि एकच व्यक्ती आहे.

अशा निष्कर्ष अंतर्गत युक्रेन, रशिया आणि युरोप कालगणनाशास्त्र समायोजित केला. सर्वाधिक परस्परविरोधी स्रोत दुर्लक्ष किंवा खोटे घोषित आहेत.

खगोलीय पद्धत

वाद काही शिस्त येतात तेव्हा संबंधित विज्ञान निष्कर्ष आकर्षित करण्याचा प्रयत्न.

ऐवजी Fomenko, "नवीन कालगणना" उत्कृष्ट चेक आणि मते प्राचीन खगोलशास्त्रीय नकाशे वापरून त्याच्या postulates सिद्ध केले आहे. ही कागदपत्रे अभ्यास करून, तो ग्रहण (सौर आणि चंद्राचा), धूमकेतू उल्लेख पासून, खरं नक्षत्रांचा प्रतिमा repelled आणि आहे.

मुख्य स्रोत, पुरावा आधारित आहे, "Almagest" आहे. या प्रबंध, दुसऱ्या शतकात मध्यभागी Alexandrian Klavdiy Ptolemey होते. पण ऐवजी Fomenko, दस्तऐवज अभ्यास केल्यानंतर, नंतर चारशे वर्षे किमान सहाव्या शतकात आहे की तारखा.

तो "Almagest" सिद्धांत सिद्ध करण्यासाठी केवळ आठ तारे घेतले होते की (दस्तऐवज एक हजार पेक्षा अधिक रेकॉर्ड असला तरी) लक्षात घेण्याजोगा आहे. केवळ या "योग्य" घोषित करण्यात आले होते आणि उर्वरित - "बनावट".

eclipses दृष्टिकोनातून पासून सिद्धांत मुख्य पुरावा Peloponnesian युद्ध बद्दल लिबिया निबंध करते. दोन सौर आणि एक चंद्रग्रहण: तीन प्रभाव सूचीबद्ध आहेत.

झेल ठोसा Livy संपूर्ण द्वीपकल्प कार्यक्रम बद्दल लिहितात, आणि म्हटले, की आहे "दिवस तारे पाहू शकतो." आहे, ग्रहण एकूण होती. इतर स्त्रोत पासून न्याय, अथेन्स त्या वेळी अर्धवट ग्रहण साजरा.

या चूक आधारित, ऐवजी Fomenko म्हणणं आहे लिबिया डेटा पूर्ण पालन केवळ जाहिरात अकराव्या शतकाच्या होती. कारण या, तो आपोआप सर्व प्राचीन इतिहास आणि येणे दीड हजारांपेक्षा हस्तांतरित करा.

डेटा नक्षत्रांचा बल्क "पारंपारिक" कथा, जे जगाच्या कालगणनाशास्त्र आधारित आहे हा योगायोगच आहे की असूनही, ते वैध नाही. या सर्व स्रोत मध्यम वयं "doctored" घोषित करण्यात येईल आहेत.

इतर शास्त्रांचा पुरावे

उदाहरणे हजारो निश्चिती होते जे dendrological नॉवगरॉड प्रमाणात विरुद्ध खोटा आरोप आहेत. गट ऐवजी Fomenko falsified इतिहास अंतर्गत फिट या डेटा आहे.

दुसरीकडे, हल्ला radiocarbon विश्लेषण आहे. पण त्याचा पत्ता विसंगत मध्ये स्टेटमेन्ट. सर्व चुकीचा व्यतिरिक्त, ते डॅलमन आच्छादन वय तपासले तेव्हा या पद्धत. हे सर्वकाही होते, "अचूकपणे आणि सत्य केले." असे त्यांचे म्हणणे होते

काय "शंका" आधारित "नवीन कालगणना" वर

च्या, पाहू आणखी काय बग ऐवजी Fomenko पारंपारिक विज्ञान एक गट आहे द्या. मुख्य हल्ले आहेत ऐतिहासिक संशोधन पद्धती. आणि अनेकदा प्रबंध असलेल्या "दुहेरी मानके." 'न्यू कालगणना "तो फक्त योग्य आहे शैक्षणिक विज्ञान किंवा पद्धत बाबतीत चाहते आपापसांत बनावट घोषित केले आहे.

प्रथम शंका कालगणनाशास्त्र पुस्तके कामा. इतिहासकारांच्या लेखन आधारित इतिहासाच्या आणि नियम अधिकारी ऐवजी Fomenko आणि Morozov त्याचे सिद्धांत तयार करा. पण साधी अक्षरे, व्यवसाय दस्तऐवज आणि इतर "लोकप्रिय" नोंदी पृष्ठे लाखो दुर्लक्ष केले जाते.

"Scaliger" डेटिंगचा ज्योतिष वापर झाल्यामुळे रद्द, आणि संशोधक उर्वरित खात्यात घेणे नाही.

सर्वाधिक दस्तऐवज बनावट घोषित आहेत. अशा न्याय महत्प्रयासाने प्राचीन पासून उशीरा मध्ययुगीन स्रोत वेगळे वस्तुस्थितीवर आधारित आहे. सर्व पुस्तके unreliability बद्दल प्रबंध दिसते ओळखले falsifications आधारित, "मानले चेंडू प्रथम हजार निर्माण केले."

पण मुख्य पुरावा बेस बेस "नवीन कालगणना" ऐवजी Fomenko Nosovskiĭ आणि पुरातन वास्तू आणि नवनिर्मितीचा काळ सांस्कृतिक शेजारी तयार.

आगामी कार्यक्रम लवकर मध्ययुगीन, तो प्राचीन ज्ञान सर्वात विसरला होता, तेव्हा मूर्खपणा आणि कल्पनारम्य घोषित आहेत. गट ऐवजी Fomenko काही पुरावा अशा मॉडेल illogic आहे, असा दावा.

पहिल्याने, तो "विसरू" आणि नंतर फक्त लक्षात ठेवा "" वैज्ञानिक ज्ञान संपूर्ण भागात अशक्य आहे.

दुसरी गोष्ट म्हणजे, तो "पुनर्संचयित" डेटा संशोधन शतके पूर्वी म्हणजे? माहिती विद्यार्थी शिक्षक प्रसारित केला जातो, जेथे वैज्ञानिक शाळा, असणे आवश्यक आहे ज्ञान जतन करण्यासाठी.

या प्रस्ताव पासून ते पुरातन वास्तू संपूर्ण इतिहास असा निष्कर्ष काढला की आहे - तो फक्त कृत्रिमरित्या मध्ययुगीन घटना ancientizing आहे.

गट ऐवजी Fomenko रशियन कालगणनाशास्त्र विशेषतः रस. आरोप विद्यमान मध्ययुगीन साम्राज्य युरेशिया संपूर्ण झाकून जे "रशियन खान" बद्दल त्याच्या डेटा प्रदर्शित माहिती.

सामान्य वैज्ञानिक टीका

शास्त्रज्ञांच्या एका खूप "नवीन कालगणना" द्वारे postulates पुढे सहमत नाही. उदाहरणार्थ, "चूक वैज्ञानिक सिद्धांत ड्रॉप" काय आहे? हे फक्त ऐवजी Fomenko, नोट्स आधारित Morozov मालकीचे "सत्य" ज्ञान बाहेर करते.

खरं तर, फार कोणत्याही समजूतदार व्यक्ती गोंधळून जातात तीन गोष्टी आहेत.

पहिल्याने, पारंपारिक कालगणनाशास्त्र नाकारा, संघ ऐवजी Fomenko अशा प्रकारे अप्रत्यक्ष शैक्षणिक माहिती पुष्टी सर्वसाधारण सर्व विज्ञान, effaces. आहे, भाषातज्ञ, पुरातत्त्व, numismatists, भूवैज्ञानीक, Anthropologists आणि इतर तज्ञ पूर्णपणे निष्पाप समजून, परंतु फक्त चुकीचा वितर्क आधारित त्यांच्या गृहीते तयार नाही.

दुसरा मुद्दा अनेक ठिकाणी उघड विसंगती आहे. आम्ही आकाश नकाशा पूर्णपणे भिन्न कालावधी आहे याची पुष्टी करण्यासाठी, त्याच वय बोलत आहेत. त्यामुळे सर्व तथ्य इच्छित फ्रेम सुस्थीत आहेत.

ते देखील supposedly "पुनरावृत्ती" ऐतिहासिक आकडेवारी एक जुळत नाही यांचा समावेश आहे. उदाहरणार्थ, शलमोन रोमन सम्राट - तो "नवीन कालगणना" त्यानुसार एकच व्यक्ती आहे. सामान्य माणसासाठी दुसरा पहिल्या चार चाळीस वर्षे काय आहे? समान नाही आहे का? त्यामुळे अठराव्या शतकाच्या मध्ये falsified!

खालीलप्रमाणे गेल्या कारण, हा सिद्धांत pseudoscience म्हणून दिली आहे. असंख्य "दुरुस्त्या", त्यावर आधारित तेथे जगभरातील कट "स्पष्ट-ऑफ-समाज नाही" गुप्त मार्ग मानवजातीच्या इतिहासात पुन्हा होऊ शकेल, आहे असे दिसून येत आहे. आणि, राज्ये आणि कोणत्याही समुदाय निर्मिती होती तेव्हा आणि मध्यम वयं आणि आधुनिक वेळा घडले एकत्रीकरण प्रश्न होता नाही.

शेवटची गोष्ट मोकळेपणाने वैज्ञानिक समुदायात उत्सुक, शैक्षणिक व्यावसायिकता स्पष्ट हल्ला झाला. आपण "नवीन कालगणना" सिद्धांत समजतोस, तर खरे, हे सर्व शास्त्रज्ञ फक्त sandbox मध्ये खेळत आहेत असे दिसून येत आहे आणि अगदी मूलभूत गोष्टी समजत नाही. अक्कल उल्लेख नाही.

का राग खगोलशास्त्रज्ञांनी

मुख्य अडथळा "Almagest" होता. आम्ही विषयावर तारे, जे ऐवजी Fomenko च्या सिद्धांत आधारित आहे (ते एक दिनांक जाऊ शकत नाही) टाकून तर, एक चित्र, पूर्णपणे पारंपारिक हा योगायोगच आहे.

प्रकाश लवकर वीस-पहिल्या शतकाच्या त्याबद्दल सांगू शकाल चळवळ मध्ये नवीनतम तंत्र आणि संगणक मदतीने केले होते. टॉलेमी आणि Hipparchus सर्व डेटा दृढ झाले.

त्यामुळे, शास्त्रज्ञ पूर्ण पैसे मिळणार त्यांच्या व्यावसायिकता वर बलात्कार खोटा हल्ला झाले.

उत्तर इतिहासकार, भाषातज्ञ आणि पुरातत्त्व

गरम पाण्याची सोय वादविवाद या शिस्त प्रभाव क्षेत्र. पहिल्याने, आम्ही dendrochronology आणि उभा राहिला radiocarbon विश्लेषण. ऐवजी Fomenko च्या स्टेटमेन्ट न्याय, तो 1960 साठी ठरते. या विज्ञान लांब पुढे दिला आहे. त्यांच्या पद्धती पारंपारिक इतिहास समर्थन आणि संबंधित पद्धती निश्चिती. या मातीच्या बेल्ट, paleomagnetic आणि पोटॅशियम-आर्गॉन पद्धती, आणि त्यामुळे वर यांचा समावेश आहे.

अनपेक्षित वळण birchbark होतात. "नवीन कालगणना" वर्णन की न्याय, रशियन इतिहास या स्त्रोतांकडून माहिती विरुद्ध आहे. नंतरचे, प्रसंगोपात, फक्त dendrochronology निश्चिती, पण संबंधित शिस्त पासून इतर अनेक डेटा.

तो युरोप पारंपारिक इतिहास पुष्टी जे अरब, अर्मेनियन, चीनी, आणि इतर लिहिले दस्तऐवज पूर्ण दुर्लक्ष, ते देखील आहे. हे सिद्धांत पुष्टी की फक्त त्या तथ्य उल्लेख आहे.

गोष्ट स्रोत भर एक अस्ताव्यस्त स्थितीत "नवीन कालगणना" चाहत्यांसाठी ठेवते. त्यांच्या वितर्क परंपरागत प्रशासकीय आणि आर्थिक रेकॉर्ड तुकडे आहेत.

आपण भाषिक पुरावा ऐवजी Fomenko पाहतो तर, नंतर, Zaliznyaka अ अ त्यानुसार, "गुणाकार टेबल त्रुटी स्तरावर पूर्ण amateurism आहे." उदाहरणार्थ, लॅटिन जाहीर वंशज ओल्ड चर्च आणि "समरा" उलट वाचन येथे "बोली शब्द उच्चारण रोम" होते.

नाणी तारखा आणि नावे, पदके, रत्ने पूर्णपणे शैक्षणिक माहिती पुष्टी करा. विशेषत: या सामग्री रक्कम फक्त खोटे शक्यता वगळा.

याव्यतिरिक्त, भिन्न संस्कृती राहण्याचे लेखक लढाया कालगणनाशास्त्र, कॅलेंडर सामान्य भाजक घेऊन हा योगायोगच आहे. अगदी ती माहिती मध्यम वयं फक्त फक्त विसाव्या शतकात उत्खननात ओळखले आणि उघडले नाही आले आहेत.

शास्त्रज्ञांच्या निष्कर्ष "नवीन कालगणना"

प्रथम, आज मुख्य प्रवाहात किती म्हणून Scaliger कामे ऐकत ते नवीनतम संशोधन पुष्टी केले आहे.

उलट, कार्यांमध्ये Nosovskaya ऐवजी Fomenko मध्ये सोळाव्या शतकात या विद्वान फक्त हल्ला आहे. पण स्रोत विधाने किंवा त्रुटी स्पष्ट संकेत नाही तळटीप किंवा संदर्भ आहे.

दुसरे म्हणजे, आर्थिक रेकॉर्ड पूर्ण दुर्लक्ष. सर्व पुरावा बेस केवळ एकतर्फी शो घटना निवडलेले इतिहास आणि इतर दस्तऐवज बांधलेला आहे. एक व्यापक अभ्यास नसणे.

तृतीय, त्यामुळे-म्हणतात "लबाडीचा मंडळ डेटिंगचा" स्वत: हून अदृश्य होते. "नवीन कालगणना" समर्थक सुरुवातीला खोटे आवारात आधारित, पद्धती सर्वात फक्त त्रुटी, वाढा, हे सिद्ध करण्याचा प्रयत्न आहे. पण हे अनेकदा unsubstantiated आणि खोटा आहेत त्यांच्या स्वत: च्या पद्धती, विरोध म्हणून, खरे नाही.

आणि गेल्या. कुख्यात "बनावट कट". हे सर्व पुरावा तयार आहे, पण आपण अक्कल दृष्टिकोनातून जवळ तर, वाद कार्ड घर चुरा.

शक्य गुप्तपणे सर्व पुस्तके, नियम अक्षरे गोळा एक नवीन मार्ग त्यांना पुन्हा आणि फील्ड परत आहे. याव्यतिरिक्त, पुरातत्व प्रचंड रक्कम फक्त खरोखर बनावट नाही नाही. तसेच, सांस्कृतिक स्तर, stratigraphy आणि परंपरेत आजपर्यंत महाराष्ट्रातील, "नवीन कालगणना" पूर्णपणे अज्ञात पुरातत्व शास्त्र इतर ठराविक पैलू संकल्पना.