दंत फॉल्सचा वापर वेळ वाया घालवणे आहे का?

जर तुम्ही दररोज उत्साहाने एक विशेष धाग्यासह दात ब्रश करता, तर कदाचित आपला वेळ व्यर्थ घालवायचा आहे.

हे सिद्ध होते की कार्यपद्धती कार्यरत आहे की खूप कमी विश्वासार्ह पुष्टीकरण आहेत. म्हणून, अमेरिकेत, उदाहरणार्थ, या शिफारसी अधिकृत स्रोतांमधून काढून टाकण्यात आल्या. असोसिएटेड प्रेस न्यूज एजन्सीनुसार, गेल्या दशकात या क्षेत्रात आयोजित अभ्यास खूप वरवरच्या होते.

पत्रकारांचा पुरावा

उदाहरणार्थ, पत्रकार जेफ डोनने, ज्या विषयावर सखोल अभ्यास केले त्यात त्यांनी असे लिहिले: "यांपैकी बहुतेक अभ्यास जुन्या पद्धतीने घेण्यात आले, किंवा खूप कमी लोक परीक्षेत आले आणि काही गंभीर निष्कर्ष काढण्याची वेळ आली. तर, काही अभ्यास अजून दोन आठवड्यांपेक्षा अधिक नव्हते. तोंडाच्या कोणत्याही आजारांमुळे होणारा रोग खूप कमी आहे. "

ब्रिटीश डेंटल असोसिएशनचे प्रोफेसर डेमियन वाल्स्ले यांनी देखील पुष्टी दिली की दंत फॉल्स फारच कमी वापरात असू शकतो. आणि या प्रकरणात लहान टूथब्रश अधिक चांगले आहेत, कारण ते दातांच्या दरम्यानचे क्षेत्र प्रभावीपणे स्वच्छ करतात. "थ्रेड फार उपयुक्त नाही," त्याने पुढे म्हटले, "जर दातांतले मोकळेपणा खूप तंतोतंत नसतील."

आणि विकसित होणारे रक्तस्राव आणि डिंक रोगाचे धोके कमी करण्याचा सर्वोत्तम मार्ग नक्कीच सर्वांसाठी परिचित आहे:

• फ्लोराइड टूथपेस्टच्या दिवशी दिवसातून दोन वेळा आपला दात ब्रश करणे आवश्यक आहे;
• दंतचिकित्सकावर नियमित तपासणी करा;
• साखर असलेल्या अन्नपदार्थांचा वापर कमी करा.

दंत फॉल्स म्हणून उपयुक्त नाही

प्राध्यापकांनी सांगितले की त्यांनी 25 अभ्यास केले, ज्या दरम्यान त्यांनी फक्त ब्रशचा वापर केल्यानंतर प्राप्त केलेल्या धाग्यांसह टूथब्रशच्या वापराशी तुलना केली. त्याला आढळले की दंत फॉल्सच्या बाजूने बोलणार्या गोष्टी खूप अविश्वसनीय आहेत.

जॉन्सन अँड जॉन्सनचे प्रवर्तक मार्क बोस्टन यांच्या म्हणण्यानुसार डेंटिव्ह फॉल्समुळे केवळ अन्नपदार्थच नाही तर डेंटचा फलक देखील काढून टाकण्यात आला, परंतु नंतर त्यांनी दिलेल्या संशोधनातील परस्परविरोधी निकालांवर टिप्पणी करण्यास नकार दिला.

त्यानंतर, असे झाले की दैनंदिन नियमितपणे वापरली जाणारी परिषद आरोग्यविषयक क्षेत्रात फेडरल सरकारच्या अधिकृत शिफारसींमधून काढून टाकण्यात आली होती कारण त्याची प्रभावीता कधीही तपासणी केली जात नाही.