सर्व मानव समान आहेत असे मानणारा कुटुंब - एक कुटुंब जे एक समान पाय ठेवायला जागा वर दोन्ही सुना

वेळ अद्याप उभे होत नाही, आणि तो एक संपूर्ण मानवी नातेसंबंध आणि समाज बदलू. आदरणीय सामाजिक सेल साधन जागी सर्व मानव समान आहेत असे मानणारा कुटुंब येतो. "काय आहे?" - एक वाचक विचारतो. हे आमच्या संभाषण थीम आहे. आपण एकाच वेळी सर्व कार्ड प्रकट असेल तर - प्रकरण मरतात. "ते एक घाई मध्ये असू नये" म्हणून.

व्याख्या आणि चिन्हे

सर्व मानव समान आहेत असे मानणारा कुटुंब - नाही जोडीदार सत्तेवर दावा नाही जे एक संबंध, स्त्री पुरुष दरम्यान तितकेच वाटून जाते. समान गोष्ट सामाजिक भूमिका आणि घरगुती जबाबदा-घडते. "नर" आणि मध्ये विभागणी नाही "महिला." कोण करू शकता कोणीतरी नाही.

यावरून हे स्पष्ट होते, अशा सर्व मानव समान आहेत असे मानणारा कुटुंब? तिच्या व्यक्तिचित्रण की वैशिष्ट्ये पालन करा.

1. कुटुंब (कुळ) वैयक्तिक हितसंबंध सर्वश्रेष्ठता. सराव, हे कुटुंबातील प्रत्येक सदस्य नाही फक्त त्याचे कुटुंब, लिंग भूमिका पूर्ण करू इच्छित आहे, पण व्यावसायिक क्षेत्रात काहीतरी साध्य करण्यासाठी अर्थ. त्यामुळे अप ओळीवर संबंध जेणेकरून पती आणि पत्नी सर्जनशीलता आणि वसूली साठी खोली होती.
2. कुटुंब पुरुष आणि स्त्रिया म्युच्युअल इच्छा निर्माण केला. ठरवण्यासाठी घटक वैयक्तिक पर्याय आहे. येथे, असे वाटते, स्पष्टीकरण गरज नाही. सिद्धांत, सर्व मानव समान आहेत असे मानणारा कुटुंब - एक माणूस आणि एक स्त्री एकमेकांवर प्रेम कारण फक्त निर्माण केले जाते शिक्षण, आहे. पण, आपल्याला माहीत आहे, सिद्धांत आणि सराव नेहमी एकाचवेळी घडणे नाही.
3. एकाच छताखाली, जास्त दोन पिढ्या (आई, वडील आणि मुले) राहतात नाही.
4. दोन मुले एकत्र नियोजन.
5. काही मुले. सर्व त्याचे परिणाम सह: भर ऐवजी "प्रमाणात" पेक्षा, मुले "गुणवत्ता" आहे. संतती, चांगला मनोरंजक आणि तसेच पेड नोकरी मिळविण्यासाठी मदत करेल पदवी, कसे शिक्षण: त्या सामाजिक जीवनात मुले तयार करण्यासाठी शक्य तितकी त्याची बायको ध्येय आहे. मुलांना अनेक (एक किंवा दोन) नाहीत असल्याने, नंतर एक माणूस आणि एक स्त्री स्वत: ला विसरू आणि इतर सामाजिक भूमिका पालकत्वाची एकत्र नाही. एक अपरिहार्य परिणाम म्हणून: सेक्स आनंद, एक स्रोत पुनरुत्पादन नाही एक मार्ग म्हणून पाहिले जाते.
6. सामाजिक आणि भौगोलिक गतिशीलता उच्च पदवी आहे. असे समजा की, सर्व मानव समान आहेत असे मानणारा कुटुंबातील सदस्य नाही "त्याला सुलभ आणि जन्म झाला, जेथे" ते म्हणाले. लोकांना नोकरी बदलू आणि आवश्यक असल्यास नव्या जागी जाणे. हे सोपे आणि विनामूल्य आहे, पण तो शोकांतिका, खूप, कोणी नाही असे म्हणतात की, नाही.
7. कुटुंबाच्या मालमत्तेत पती ताब्यात वतन कायदेशीर दृष्टीने समान आहेत.

सर्व मानव समान आहेत असे मानणारा कुटुंब - आणि आपण पुरुष आणि महिला दोन्ही "श्वास" ची परवानगी देते एक क्रांतिकारी गोष्ट आहे. पण साधन कुटुंबातील संबंध इतर प्रकारच्या तुलनेत न पूर्णपणे त्याचे मूल्य प्रशंसा करू शकत नाही.

कुटुंब प्रकार. patriarchy

पर्याय काय आहेत? एक आदरणीय आणि matriarchal कुटुंबांना आहे. अतिशय थोडक्यात भेद समजून त्यांना सांगा.

आदरणीय कुटुंब वैशिष्ट्ये:

1. कुटुंब हितसंबंध प्रती वैयक्तिक सर्वश्रेष्ठता.
2. तयार सेल वैयक्तिक निवड आणि मनुष्य आणि स्त्री प्रेम, आणि "आदरणीय कुटुंब" निर्मिती भाग आहेत जे कुटुंबातील सदस्यांना आर्थिक हितसंबंध नाही धरून आहे.
3. कुटुंब राहतात "महान थवेच्या थवे शरीर." एकाच छताखाली अनेक पिढ्या आणि कुटुंब शाखा जगू शकता.
4. अनेक मुले. आणि ती खूप आर्थिक हितसंबंध धरून आहे. अधिक मुले - अधिक कामगार.
5. एक स्त्री एक गर्भधारणा व्यत्यय नाही, तो करू इच्छित आहे जरी करू शकता. या कौटुंबिक Code प्रतिबंधित आहे. मुलांच्या प्रश्न उदय कोणत्याही योजना बद्दल. स्त्री "फळे" ते करू शकतात पर्यंत.
6. अशा कुटुंबातील निवासस्थानी काम बदला मानले जाऊ शकत नाही. अशा शिक्षण सामाजिक अर्थाने फार बोजड आहे.
7. परंपरा आणि चालीरीती सर्वश्रेष्ठता ओळखतो, वैयक्तिक प्राधान्ये आणि मूल्ये मानले जात नाही.
8. मालमत्ता आणि इतर मौल्यवान पुरुष ओळ माध्यमातून केवळ आत्मसात केला जातो.

अनावश्यक म्हणायचे "लोकशाही वृत्ती" की - आदरणीय साहित्यातील राहणारे लोक सुप्रसिद्ध नाही आहे की एक कल्पना काय?

मातृप्रधान समाजरचना

मातृप्रधान समाजरचना अनेक लोक अजूनही हे होते की नाही कारण त्यांचा असा विश्वास सामाजिक प्रणाली, अधिक कठीण बोलू म्हणून बद्दल. Erich Fromm, बाख संदर्भ करताना, या दृश्य वाटते. दुसऱ्या शब्दांत, मार्ग चर्चा करा. समस्या आहे लोक प्राचीन चर्चा करताना, तेथे इतिहास, पुरातत्व शास्त्र आणि पौराणिक एकत्र विलीन, आणि एक वेगळे दुसर्या शक्य नाही. कोणत्याही परिस्थितीत, तो अच्छा पूर्वी तपशील या चर्चा होते कठीण आहे, फक्त त्या चिन्हे तंतोतंत माहीत होते की, दाखविणे:

1. कुटुंब, पुरुष सुमारे निर्माण केला.
2. वारसा आणि मालमत्ता मूल्ये माता ओळ माध्यमातून प्रसारित.
3. वंश, माता आणि पोटजात महिला प्रतिनिधी मानले.

मातृप्रधान समाजरचना - नक्कीच एक स्वारस्यपूर्ण इंद्रियगोचर, विशेषत: "आधुनिक आवृत्ती" औपचारिकपणे संबंध स्थिती "सर्व मानव समान आहेत असे मानणारा कुटुंब", तेव्हा (हे स्पष्ट आहे, आहे) आणि प्रत्यक्षात matriarchal, एक माणूस जेथे - गौण घटक (समान Patriarchate खरी आहे, पत्नी पक्षांच्या औपचारिक समता, तिच्या पतीने अवलंबून आहे).

बद्दल संभाषण पूर्ण , कुटुंबांची प्रकारच्या उदाहरणार्थ, जगातील दोन्ही matriarchal आणि आदरणीय कुटुंब समर्थक पुरेसे आहे की. मॉडेल कार्य, त्यांना मिळालेलं यश westerner न्यायाधीश कठीण आहे जेथे तसेच, तेथे देश आहेत.

घरगुती interchangeability पती

कुटुंब युनिट मार्ग धावता तपासणी केल्यानंतर, तो सर्व मानव समान आहेत असे मानणारा का स्पष्ट झाले कुटुंब प्रकार काही पुरुष आणि काही महिला प्राधान्य दिले आहे. तथापि, वेगवेगळ्या बाजूंनी ते पाहू.

फायदे:

• समता;
• समजून;
• स्वातंत्र्य;
• हालचाल;
• कुटुंब अस्तित्व एक साधन म्हणून संवाद.

कागदावर, तो कठीण आहे किती चांगले मॉडेल दोष. या टप्प्यावर आम्ही आम्हाला सुमारे सर्व नाही रशिया मजबूत परंपरा आहे लक्षात ठेवणे आवश्यक आहे लोक सर्वसाधारणपणे पुरोगामी कल्पना समर्थन, आणि कुटुंबातील प्रत्येक सदस्य काहीतरी करत नाही जे कुटुंब कल्पना त्याला लिंग भूमिका आवश्यकता आहे, आणि काय करू शकता, विशिष्ट. त्यामुळे, आपण कमतरता पाळले तर, उदाहरणार्थ: मॉडेल वैयक्तिक असहिष्णुता काही लोक, दोन एक आदरणीय वातावरणात "समान लग्न" सराव असेल तर होऊ शकते, तसेच संकुल शिक्षण.

पती आणि पत्नी सामाजिक समता

सर्व मानव समान आहेत असे मानणारा लग्न अधिकार पण कर्तव्ये पत्नी आणि पती म्हणून नाही फक्त यांचा समावेश आहे. या प्रणाली मध्ये, पुरुष आणि महिला आदलाबदलजोगी आहेत की प्राधान्यक्रम redistributes. उदाहरणार्थ, पैसा एक माणूस समस्या संपते. एक हात वर, हे चांगले आहे, तिचे पती यापुढे या अर्थाने एकटा वाटत नाही कारण तो काहीतरी घडू, माझी पत्नी होईल पण आर्थिक फक्त नैतिक नाही जात आले आहे, त्याला माहीत आहे. दुसरीकडे, तो स्त्री आणि मनुष्य यापुढे लिंग भूमिका आवाहन करू शकता आणि उच्च वाक्यांश वापरण्यास मानवी विवेक कारण वाईट आहे: "आपण एक मनुष्य आहोत!" किंवा "आपण एक स्त्री आहोत!". येथे, प्रत्येक कुटुंबातील एकमेकांना आणि सामान्य संतती जबाबदार.

भावनिक समृद्धता

अशा लग्नाला मूलभूत तत्त्वे उपशीर्षक राज्य करणारे सर्व मानव समान आहेत असे मानणारा कुटुंब, दुसरा वैशिष्ट्यपूर्ण खालीलप्रमाणे. विचित्र पुरेशी, कदाचित, एक स्वतंत्र गट मध्ये एक संबंध भावना वाटप. पण मॉडेल दर्जा भिन्न संवाद पुरवते कारण, का समता या फायदेशीर प्रभाव आहे, असे म्हणणे नाही कुटुंबातील मानसिक वातावरण? स्वातंत्र्य माती वर grows तर फुलून प्रेम. आणि दडपशाही फक्त प्रेम म्हटले जाऊ शकत नाही ओले, छळ सामोरे करणे आवश्यक आहे. एक जोडीदार आदर नाही, तेव्हा इतर प्रशंसा होत नाहीत, आणि गुन्हा साठवण्यास आयुष्यभर म्हणून सुरू, आणि ते अगदी मधे, कुटुंब वातावरण विष.

सर्व मानव समान आहेत असे मानणारा लग्न या संदर्भात आणि patriarchy आणि मातृप्रधान समाजरचना पूर्ण उलट पाहिली जाते. मी हे काही आदर्श आहे असे मला वाटत नाही. सर्व प्रथम, खरोखर समान संबंध (काही कारणास्तव, खाली चर्चा साठी) त्यामुळे काही आहेत, आणि दुसरे म्हणजे, सर्व मानव समान आहेत असे मानणारा कुटुंबांना स्वरूपात सर्वात सामग्री आहेत - आधुनिक patriarchy आणि मातृप्रधान समाजरचना. उदाहरणार्थ, जेव्हा दोन्ही काम, पण गोष्टी क्रमाने, एक माणूस म्हणतात, तेव्हा एक पत्नी कधीकधी स्मरण करून देणारे "हे एका महिलेच्या व्यवसाय आहे": "एक माणूस व्हा!" आम्ही वाचक आपल्याला काय म्हणायचे आहे समजतात, असे वाटते. अर्थात, आम्ही सर्व मानव समान आहेत असे मानणारा कुटुंब, कोणत्याही संश्लेषण सारखे, Hegelian dialectic कायदे अधीन प्रबंध आणि उलट गुणवत्ता, फॉर्म शॉट मध्ये समाविष्टीत आहे म्हणू शकत नाही. पण त्याचा अर्थ - तो चव एक बाब आहे.

सर्व मानव समान आहेत असे मानणारा लग्न - नाजूक शिक्षण

शुद्ध आनंद आहे - हे, की समान लग्न बाहेर वळते? नाही नक्की. कुटुंब प्रती वैयक्तिक हितसंबंध सर्वश्रेष्ठता अनेक समस्या ने भरलेला आहे. उदाहरणार्थ, आपण पुस्तक "ला Garp मते वर्ल्ड 'चित्रपट आणि लक्षात करू शकता. दोन एकमेकांना करण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा मर्यादित करण्यासाठी किंवा अगदी शक्य व्यभिचार क्षमा नाही. पत्नी Garp कसा तरी झुंजणे, आणि तो - नाही. शिवाय, एक लोकशाही लग्न नैतिक गोंधळ आणि लैंगिक स्वातंत्र्य यांचा समावेश आहे की विचार करू नये. उलट, तो स्वातंत्र्य आणि समता misinterpretation परिणाम एक उदाहरण आहे. हे कुटुंब युनिट जबाबदारी घेणे तयार आहेत योग्य फक्त प्रौढ लोक आहे. विवाह आणि कुटुंब असेल तर - एक जीवन परिस्थितीशी जुळवून घेत, तो दडपशाही संबंध समान संभव आणि विनामूल्य आहे - हे आपण गरज काय आहे.

शेवटी, स्वातंत्र्य - ते ठीक आहे, पण तो एक सवय आवश्यक, आणि एक बुद्धिमत्ता एक विशिष्ट पदवी जेथे सुरू आणि योग्य कर्तव्ये मध्ये समाप्त माहित असणे आवश्यक आहे. बर्नार्ड Shou च्या शब्दांत: "लिबर्टी जबाबदारी म्हणजे बहुतेक लोक तिच्या घाबरत आहेत का आहे." आणि स्वातंत्र्य न एक समान आणि भावनिक झालेल्या नातेसंबंध नाही. आधुनिक जीवन नातेसंबंध पर्यायांपैकी तीन मॉडेल किमान देते. आणि फक्त जागतिक क्षमता, आणि पद्धती दरम्यान जास्त फरक आहे! त्यामुळे प्रत्येकजण स्वत: साठी निर्णय.