प्रत्याप्ति आणि negatory दावा: मुख्य फरक

दोन क्रिया प्रकार (आणि सर्मथन negatory) नागरी कायदा महत्वाचे घटक आहेत. मालमत्तेच्या मदतीने संरक्षित आहे. सर्वसाधारणपणे या संस्था कार्ये समान आहेत तरी, त्यापैकी काही फरक, ज्ञान न आहेत जे कोणत्याही देशाच्या न्यायव्यवस्थेचा, रशिया समावेश प्रदान करणे कठिण आहे.

की फरक

परंपरेने प्रत्याप्ति कारण त्याच्या उघड सारखेपणा आणि negatory दावा कारण गोंधळ. खरं तर, त्यांना दरम्यान मूलभूत फरक आहेत. गोष्ट मालक ताब्यात आहे फक्त जेव्हा Negatory खटला शक्य आहे. पुष्टी गरज बाबतीत तसे नाही. मालक ताब्यात नाही गोष्ट आहे जेव्हा दावा केला जातो, आणि तो नाही असेच आहे एक व्यक्ती मालकीची आहे.

दोन बंद संकल्पना वेगळे की इतर काही महत्त्वाच्या बाबी आहेत. प्रत्याप्ति आणि negatory दावा विविध कारणांसाठी (negatory मालकी शक्ती संरक्षण पेक्षा वापर शक्ती संरक्षण करण्यासाठी, आवश्यक ऐवजी) आहे. तिसरा आणि घटक निर्णायक नाही कमी आहे. negatornogo मर्यादांमुळे नाही नियम, जे नाही नियम समाधान प्रतिबंधित करू शकत नाही की (मर्यादा दावा पुष्टी 3 वर्ष आहे) याचा अर्थ असा दावा.

सर्मथन दावे वैशिष्ट्ये

सर्मथन दुसरा नॉन-मालक एक खटला unpossessed मालक मालकी मानली जाते. नाव लॅटिन मुळे आहे. सर्व आधुनिक न्यायतत्त्वशास्त्र प्राचीन रोमन कायदा धन्यवाद दर्शन, कारण आश्चर्य नाही. लॅटिन वाक्यांश शक्ती कॉल शब्दशः म्हणून भाषांतरीत केली जाऊ शकत "शक्ती वापर घोषणा."

हे लक्षात घेतले पाहिजे प्रत्याप्ति आणि negatory खटला तितकेच मालकी पद्धती कायदेशीर संरक्षण लागू होते. या कल्पना एक विशेष कायदेशीर स्थिती आहे. प्रत्याप्ति कोणत्याही मालक आवश्यक गोष्टी सादर केले जाऊ शकते तो कंत्राटी नातेसंबंध मध्ये मालक आहे तोपर्यंत.

नागरी तपशील निश्चित आहेत की काही मर्यादा आहेत. त्यामुळे, सर्मथन फक्त गोष्टी शारीरिक सुरक्षा संबंधात वापरले जाऊ शकते. या प्रकरणात, तो स्पष्टपणे परिभाषित आणि एका विशिष्ट मालक असू पाहिजे. अन्यथा प्रत्याप्ति ते निरर्थक म्हणून ओळखली जाईल. आयटम गमावले किंवा नष्ट केले गेले आहे, तर मालकाला नुकसान दावा अधिकार आहे.

सर्मथन दावे नागरी मालमत्ता अधिकार सर्व नागरी उपाय लोकांमध्ये एक विशेष स्थान पटकावले आहे. न्यायालयीन सराव, ते एक महत्वाचे शैक्षणिक आणि प्रतिबंधात्मक भूमिका प्रतिबंधित नाही कायदेशीर आवश्यकता, कमी सामान्य बंधनकारक आहे. हे साधन मदतीने खाजगी, महापालिका आणि inviolability हमी आहेत राज्य मालमत्ता. प्रत्याप्ति, केवळ वैयक्तिक गोष्ट कृती वाद समान गोष्टी भरपूर समावेश असेल तर, आपण अन्यायी संपन्नता दावा वापर केला पाहिजे.

मालमत्ता अधिकार संरक्षण

दावे मालकी प्रकार (negatory, सर्मथन) भिन्न उद्देश आणि निसर्ग जे रोमन कायदा मध्ये स्थापन झालेल्या परंपरा म्हणून विकसित केली आहे आहे. या अर्थाने इतर पश्चिम प्रणाली किती विविध रशियन कायदे. स्पष्ट भौतिक बाबी आहेत की गोष्टी - अगदी पुरातन वास्तू प्रत्याप्ति छडीच्या विषय संबंधात मालक हक्कांचे संरक्षण हेतू. परंपरा जतन केले गेले आहे. त्यामुळे आज प्रत्याप्ति शेअर आणि इतर अमूर्त आयटम लागू होत नाही.

दावे (negatory, सर्मथन) कोणत्याही प्रकार फक्त मूर्त पुरावा बाबतीत समाधानी आहेत. मालमत्ता वादग्रस्त असेल, तर, जसे की, राज्य रजिस्टर एक अर्क म्हणून काम करू शकता. या अर्थाने, सर्मथन आणि negatory दावे आर बी (बेलारूस) नाही रशियन पासून भिन्न आहेत.

एक वेगळे प्रकरण - मालमत्ता पुनर्प्राप्ती, भागीदारी किंवा व्यवसाय घटकाचे चार्टर राजधानी सहयोग झाला आहे. अशा परिस्थितीत न्यायालयाने काही अतिरिक्त नियम आधारित आहे. कोणतेही कारण नसताना संपादन आहे - हे मन योगदान की भरले पाहिजे.

जॉन आणि रिचर्ड माशाची अंडी

सर्वाधिक प्रत्याप्ति आणि negatory खटला दंड करू शकता आणि फिर्याद दाखल केली जाऊ कोण अर्थ लावणे फरक आहे. दोन्ही घटनांमध्ये, दोन पक्ष. खटला vendikatsionnom unpossessed मालक आहे (मालमत्ता अधिकार आहे जो व्यक्ती देण्यात अशा स्थिती, पण प्रत्यक्षात मालमत्ता गोष्ट स्वतः नाही). फिर्यादी मागणी: एक नागरिक, शरीर किंवा अस्तित्व रशियन फेडरेशन संबंधित. ते देखील राज्य संस्था आणि उद्योग होऊ शकतात.

प्रतिवादी एक बेकायदेशीर उपरा मालमत्ता मालक होते. व्यवहार औपचारिक आणि प्रत्यक्ष राज्य दरम्यान विरोध निराकरण करण्यासाठी फिर्यादी मागणी. तो मालकी त्याच्या उजव्या वापरते. प्रत्याप्ति, negatory खटला आणि न्यायालयाने बाबतीत सिद्ध करण्यासाठी सुसंस्कृत मार्ग आवश्यक मध्ये त्यांच्या स्वत: च्या हिताचे रक्षण करण्यासाठी काही इतर मार्ग. अर्थात, फिर्यादी मालमत्ता (ऑपरेशनल व्यवस्थापन, आर्थिक मालकी) मिळण्याचा हक्क आहे काय नावे वितर्क प्रदान लागेल. तो प्रतिवादी unlawfully अन्य कोणाच्या मालमत्ता राखून ठेवते सिद्ध करू शकता, तर न्यायालय वादग्रस्त आयटम परत येईल.

व्यवहार नंतर मालकी

कायदे मध्ये स्थापन गोष्ट (किंवा कायदेशीर शीर्षक) मालकी उदय, डिसें लागू आवश्यकता. हा मुद्दा Chapter 14 वैशिष्ट्यपूर्ण नाव मिळाले आहे सिव्हिल कोड, या समर्पित आहे "मालमत्ता अधिकार संपादन." सराव, बहुतेकदा अशा बेस व्यवहार संबंधित होते मालमत्ता विल्हेवाट. अनेक कायदेशीर संघर्ष संबद्ध आहे. न्यायालयाने अनेकदा हक्क पुष्टी विचार न्यायालयातून व्यवहार वैधता पडताळण्यासाठी की नाही हे एक वादग्रस्त मुद्दा आहे. बाब अधिक त्वरित प्रतिवादी मालमत्ता अधिकार फिर्यादी नसतानाही चालू करतात, त्यांनी यासाठी की, या पैलू.

व्यवहार वैधता समस्या वाद वैयक्तिक वैशिष्ट्ये आधारित पाहिजे. पुढील प्रक्रिया अद्वितीय परिस्थितीत भर दिला जाईल फक्त एका विशिष्ट बाबतीत तर न्यायालयाने एक उद्देश राहील. वादी, एक खटला दाखल बाहेर त्याच्या करार निरर्थकता बद्दल जाणून तो तण मदत करते. अशा खरं अजूनही स्थापन करणे असेल, तर निर्णय प्रतिवादी नावे केले जाऊ शकते. या सराव स्पष्ट, आणि सामान्यतः दावे वर्गीकरण मान्य नाही (कायदा मार्गदर्शन, सर्मथन आणि गुंतागुंत आणि पटकथा लेखन या negatory भिन्न संच दावा, परंतु, न्यायालयाने अगदी वादग्रस्त चर्चेत दिसू शकते).

प्रतिवादी च्या स्थिती

कायद्याप्रमाणे, व्यवहार वगळता, तेथे मिळविण्यासाठी अनेक कारणास्तव आहेत मालमत्ता अधिकार (या एक परंपरा, वारसा आणि त्यामुळे वर. डी असू शकतो). या प्रकरणांमध्ये कोणत्याही अर्जदाराच्या संबंधित कागदपत्रे प्रदान करणे आवश्यक आहे. उदाहरणार्थ, मालमत्ता योग्य गोष्टी खरेदी केल्यावर झाला आहे तेव्हा न्यायालयाने विक्री करार आवश्यक आहे.

वादग्रस्त आयटम प्रतिवादी ताब्यात आहेत, पण वेळ न्यायालयाने गमावले, तर त्याला एक नवीन स्थिती अयोग्य प्रतिवादी नाही. या प्रकरणात, हक्क पूर्ण होऊ शकत नाही. तसेच, काही प्रकरणांमध्ये, प्रतिवादी बजावलेले मालक स्थिती प्राप्त. न्यायालयाने अशा निर्णय करू शकते गोष्टी transferor निकाल नाही योग्य होता की माहित नाही तर, आणि जर देणे किंवा विक्री. नियंत्रण तो हेतू किंवा निव्वळ निष्काळजीपणा नुसार काम फक्त तर अयोग्य ओळखतो. कोणत्याही परिस्थितीत, न्यायालयाने अमेरिकन परिस्थिती आधारावर प्रतिवादी च्या स्थिती ठरवते.

गोष्टी दावा

कायदेशीर शब्दसंग्रह निष्काळजीपणा मध्ये उग्र आणि साधी विभागलेला आहे. न्यायालयाने तृतीय व्यक्ती गुन्हेगार हेतू काम केले किंवा नाही हे ठरवते, तेव्हा तो नेहमी नियंत्रण चांगल्या विश्वास तर्क आधारित आहे (नियंत्रण अन्यथा सिद्ध होईपर्यंत एक सत्य मानले आत्महत्या आहे).

त्याच वेळी काही महत्त्वाच्या सावधानता आहेत. पहिल्याने, मालक कायदेशीर एक सत्य खरेद मालमत्ता कोणत्याही परिस्थितीत तो मोफत निकाल करण्याचा अधिकार नाही, होता एक व्यक्ती पासून एक गोष्ट खरेदी दावा करू शकता. काही विशिष्ट नियम पैसा आणि सिक्युरिटीज नागरी निर्धारित आहेत. या सर्वात tradable निधी आहे. यामुळे, दुसर्या ठिकाणी, ते अयोग्य खरेदीदार पासून पर्वा न करता परिस्थिती वसूल करू शकत नाही. उलट परिस्थिती दूर ठेवणे करण्याचा अधिकार नाही, होते व्यक्तीचे मालमत्ता अहेतुक संपादन बाबतीत अ. या परिस्थितीत, कोणत्याही परिस्थितीत, मालक त्यांच्या जिंदगी पुन्हा दावा करू.

क्रिया कारण

दावा विषय पुष्टी - मालकी बेकायदेशीर निसर्ग मालमत्ता परत. या शब्दरचना आरक्षण सूचित नाही. त्यामुळे, फिर्यादी दुसर्या समतुल्य मालमत्ता जात किंवा आर्थिक भरपाई करू इच्छित असेल तर ते आवश्यक (दावा द्वारे झाल्याने हानी बद्दल, उदाहरणार्थ) इतर मार्गांनी त्याच्या आवडी संरक्षण करण्यासाठी आहे.

एक मार्ग किंवा दुसर्या, पण विषय - हे सर्व नाही. खटला देखील एक तळ व बाजू समावेश आहे. त्यांच्या निसर्ग काय आहे? परिस्थिती यावर फिर्यादी त्यांचे अधिकार संरक्षण करण्यासाठी न्यायालयाने विचारतो विश्वास कारण. या प्रकरणात, मालक कायद्याचे नियम, तो योग्य संघर्षाचे निराकरण करण्यासाठी असणारी जे विधान मध्ये निर्दिष्ट करणे आवश्यक आहे. पण, वरील व्यतिरिक्त, आणि आपण बाबतीत अमेरिकन परिस्थिती स्पष्टीकरण, संपूर्ण न्यायालयीन यंत्रणा कार्यान्वित होईल त्यांना न पासून आवश्यक आहे. हाताचा - या प्रतिवादी आणि फिर्यादी आहे.

negatory खटला

मध्ये रोमन कायदा, सर्मथन आणि negatornogo दावे दावे मालकी प्रकारची विविधता आहे. ते लोक आजही राहतील. मालक मालमत्ता मालकी तर Negatory दावा (लॅटिन अर्थ "नाकारलेल्या") वापरले जाते, परंतु काही अडचणींमुळे तो वापरून अडचण आहे. प्रतिवादी क्रिया या विरोधाभास कारण. आंतरराष्ट्रीय कायदा आलेला संदेश आहे. सर्मथन आणि negatornogo दावे एक कारणासाठी वापरले, परंतु विविध परिस्थितीत आहेत.

कायदेशीर मालमत्ता प्रवेश अडचण अनेकदा ज्या मुळे तुटलेली भाग समीप सौर प्रदीपन देशात इमारत उभारून, मध्ये समावेश. तसेच बाह्य आणि निवासी सदनिका खिडक्या पांघरूण बिलबोर्ड स्थापना एक उदाहरण म्हणून सर्व्ह करू शकता.

रशियन फेडरेशन नागरी संहितेच्या कलम 304 नुसार, मालक अशा उल्लंघन दूर करण्याचा अधिकार आहे. सैद्धांतिक स्पष्ट व स्वच्छ मांडणी साधी आणि स्पष्ट आहे, पण वाद बंद करण्याचा सराव मध्ये अत्यंत कठीण आहे. किमान अंतिम नाही हे कायदे शब्दरचना inaccuracies झाल्यामुळे आहे.

लावणे कोर्स

फरक प्रत्याप्ति आणि negatory हक्क काय आहे? उदाहरणे स्पष्टपणे पहिल्या प्रकरणात, दुसरी वस्तू तर मालक, मालमत्ता वंचित राहणार नाही, पण पूर्णपणे कारण एखाद्याच्या दुर्लक्ष फायदा घेऊ शकत नाही दाखवा. बर्याचदा negatornogo हक्क संबंधित संघर्ष, (देश साइट, अपार्टमेंट आणि त्यामुळे वर. डी साठी) संबंध शेजारी परिणाम. बहुतांश भाग या वाद तोंडी करार संपतात. तथापि, शेजारी विकोपाला गेलेला असेल तर, ते न्यायालयात जाऊ शकता. या प्रकरणात, ते त्याच्या भोळसटपणा पुरावा प्रदान करण्यासाठी तयार केली आहे.

न्यायालयात कारवाई विषय आणि जास्त आवाज असू शकते. तो शेतकऱ्यांनी हस्तक्षेप असेल, तर त्यांनी मालमत्ता अधिकार संरक्षण करणे आवश्यक आहे. सर्मथन आणि negatory दावे विविध घटनांमध्ये योग्य आहेत (या प्रकरणात तो आवश्यक negatory आहे). तो पश्चिम युरोप मध्ये ही पद्धत मदतीने उड्डाणे घेणारे हवाई परिवहन कंपनीचे दंड की जिज्ञासू आहे. या प्रकरणात, प्रतिवादी साधारणपणे अर्थ एक आवाज रद्द भिंत तयार करण्यासाठी नुकसान भरपाई किंवा करण्यासाठी भाग पाडतात. साधारणतया, व्यवस्था आणि negatornogo फरक बेलारूस (बेलारुस) दावे पुष्टी म्हणून.

मना खटला

एक गार्ड त्याच्या इमारतीचा मालक न प्रवेश, वीज कालबाह्य - एक खटला negatornogo या दोन कारणे. त्याच्या मालमत्तेच्या फिर्यादी अटक दृष्टीने लढवली अयोग्य मदतीने शिवाय,. या प्रकाश, हे negatory आणि प्रत्याप्ति (फरक एक क्रिया negatory प्रतिबंधित आहे खरेतर lies) वेगळे की दुसर्या विशेष गुण लक्षात घेणे महत्वाचे आहे. हे वैशिष्ट्य सार प्रतिवादी हस्तक्षेप दूर नाही फक्त, पण भविष्यात त्यांना टाळण्यासाठी पाप खरेतर lies. (मालमत्ता, मालक ताब्यात, आणि दुसरा राहते तर तो आधीच जप्त करण्यात आले आहे, तर पहिल्या प्रकरणात) अटक बाबतीत negatory आणि प्रत्याप्ति म्हणून वापरली जाऊ शकते. कोणत्याही वेळी न्यायालयाने लागू करा.

नागरी कदाचित ते शक्य आहे की नाही हे प्रश्न निराकरण झाले नाही आणि आपण मालमत्ता हस्तक्षेप वापर मालक एक संभाव्य धोका आहे की कार्यक्रम negatory क्रिया दावा करण्याची आवश्यकता असल्यास नाही. अशा परिस्थितीत एक उदाहरण: इमारत अद्याप बांधले केले गेले नाही, पण एक शेजारी आधीच प्रास्तविक काम सुरू केली. हे समीप विभाग बांधकाम, प्रकाश टाळण्यासाठी सुट्टी कापणी आणि त्यामुळे वर. डी खराब करणे अशा परिस्थितीत, एक विकत घेण्याच्या अग्रहक्कासंबधीचा खटला प्रदान, पण तो खटला आणि एक टोर्ट यांच्याशी निगडीत negatornogo पहा नाही स्पष्ट आहे.

क्रिया मर्यादा

रोमन कायदा दावे पुष्टी आणि negatory होते तरी, XXI शतकातील, ते नैसर्गिकरित्या काहीसे बदलले आहेत. साधारणतया, हे बदल आधुनिक आंतरराष्ट्रीय कायदा च्या peculiarities कमी आहेत. उदाहरणार्थ, negatornogo वर आवश्यकता मर्यादा नियम लागू होत नाही.

हे वैशिष्ट्य क्रिया चालू धोका थांबवू हेतू आहे की खरं आहे. याचा अर्थ असा, तर मालक अधिकार चालू उल्लंघन तो न्यायालयात एक उल्लंघन सुरु आहे तेव्हा अपील करू शकता पर्वा न करता. त्याच वेळी, सर्मथन क्रिया दावा मर्यादा पुरविले जाते (3 वर्षे आहे).