रशियन फेडरेशन घटनात्मक विधानसभा: घटनात्मक आणि कायदेशीर स्थिती, रचना, अधिकार, निर्णय

रशियन फेडरेशन राज्यघटना - रशियन राज्य मुख्य कायदा. या दस्तऐवजाच्या तरतुदी त्याच्या लेख काही ऍडजस्ट तरतूद. योग्य प्रक्रिया घटनात्मक विधानसभा सहभाग चालते पाहिजे. हे शरीर कार्ये काय आहेत? आयोजित, घटनात्मक विधानसभा संघटना, तसेच राज्य रचना निर्णय प्रक्रिया काय आहे?

राज्य वीज प्रणाली मध्ये घटनात्मक विधानसभा भूमिका काय आहे?

सर्व प्रथम, आम्हाला रशिया राजकीय प्रणाली मध्ये COP करते की भूमिका विचार करू या.

घटनात्मक विधानसभा प्रतिनिधी श्रेणी मालकीचे शक्ती मृतदेह रशियन फेडरेशन आणि त्याच वेळी घटक वर्ण अधिकार आहे. हे शरीर, रशिया राजकीय प्रणाली एक भाग आहे, उदाहरणार्थ, कारण प्रतिनिधित्व केले जाऊ शकते जे परदेशात भागांच्या आहे घटक संमेलने किंवा मंडळ्यांना.

कायदा मुख्य स्रोत, त्यानुसार जे रशिया अशा घटनात्मक विधानसभा, राज्य प्रत्यक्ष घटना म्हणून एक शरीर संचालन. हे रशियन मूलभूत कायदा आहे रशियन फेडरेशन मध्ये दत्तक जात नाही एक स्वतंत्र फेडरल घटनात्मक कायदा, अंतर्गत प्रश्न रचना स्थापन की लक्षात घेण्याजोगा आहे.

घटनात्मक विधानसभा - एक शरीर, कायदा, अद्याप मंजूर करणे, अध्याय 1.2 आणि रशिया कायदा मुख्य स्त्रोत 9 मध्ये खाली घातली तरतुदी एक समायोजन प्रस्ताव फेडरेशन परिषद प्रतिनिधी मते 3/5 द्वारे समर्थीत असेल तर बोलावली जाईल आहे नुसार, आणि राज्य Duma.

, कायद्यानुसार शक्ती रचना मानले जाऊ शकते जे की शक्ती, विचार करा.

घटनात्मक विधानसभा शक्ती

यामध्ये समाविष्ट आहे:

• रशिया मूलभूत कायदा सातत्य पुष्टी;
• विकास आणि राज्य नवीन संविधान उचलून;
• एक लोकप्रिय मत मसुदा रशियन कायदा लागू;
• ऑर्डर राज्य घटनेत निश्चित शक्ती करतो.

या शक्ती, तथापि, प्रश्न रचना तरच शक्ती विक्री योग्य आहे; आम्ही वर नमूद म्हणून, COP संस्था प्रक्रिया स्थापन एक विशेष कायदेशीर कायदा स्वीकारण्यात येईल.

अर्थात, रशिया इतिहासात घटनात्मक अधिवेशनात कायदा अवलंब करणे प्रयत्न होते. 90 वर्षे आणि 2000 मध्ये विविध राजकीय नेते सुरू कायद्याचे या स्रोत डिझाइन. 2012 मध्ये, रशियन अध्यक्ष संबंधित कायदेशीर कायदा तयार संबंधित प्रस्ताव सादर करण्यासाठी त्याच्या गौण कंपन्या सूचना.

आम्ही घटनात्मक मंडळीवर बद्दल मसुदा कायदा सर्वात प्रसिद्ध चर्चा केल्यास, आम्ही Gennadiem Zyuganovym, व्याचेस्लाव्ह Zvolinsky, व्हिक्टर Alksnis आणि सर्जी Baburin, व्याचेस्लाव्ह Volodin, Sergei Kovalev प्रस्तावित संकल्पना फरक करू शकतो. प्रकल्प Yevgeny Fedorov आणि आंतोन रोमानोव्ह देखील ओळखले जाते. आम्हाला अधिक तपशीलवार ही संकल्पना वैशिष्ट्ये अभ्यास करू.

घटनात्मक Zyuganov बैठक मसुदा कायदा

मसुदा मार्च 1997 मध्ये राज्य Duma चर्चा सादर करण्यात आले. ही ऑफर नुसार:

• राज्यातील COP डोके समाविष्ट केले जाऊ, फेडरेशन परिषद, राज्य Duma सरदार, सरकार presidium प्रतिनिधी, आरएफ घटनात्मक न्यायालयाने, तसेच SAC;
• कामगार संघटना प्रतिनिधी.

आणि हे राज्य एजन्सी मॉस्को त्याच्या उपक्रम अमलात आणणे होईल असे गृहित धरले होते. विचार सहकारी संघ अंतर्गत संकल्पना नुसार प्रत्येक संस्था पासून एक व्यक्ती संविधान विधानसभा सदस्य नामनिर्देशन अधिकार देण्यात आले.

COP सहकारी खुर्च्या फेडरेशन परिषद आणि राज्य Duma प्रमुख होण्यासाठी प्रथम होते. हे घटनात्मक विधानसभा निधी राज्यातील फेडरल बजेट खर्चाचे येथे चालते पाहिजे असे गृहित धरले होते. विचाराधीन प्रकल्प मते, ड्राफ्ट COP मजकूर तातडीने प्रकाशित करणे, आणि तो नागरिक आणि विविध कनेक्ट करू शकता चर्चा करणे, संघटना COP च्या तात्कालिक मसुदा समिती संवाद माध्यमातून.

घटनात्मक विधानसभा Zvolinsky कायदा मसुदा

विचार संकल्पना जून 1998 मध्ये राज्य Duma चर्चा सुरू करण्यात आली. तो राज्य प्रमुख नुसार, फेडरेशन परिषद, राज्य Duma, पंतप्रधान, घटनात्मक न्यायालयाने प्रमुख, सशस्त्र सेना, सॅक, तसेच रशियन क्षेत्रांमध्ये प्रतिनिधी प्रतिनिधी घटनात्मक विधानसभा प्रतिनिधी होण्यासाठी प्रथम होते. या प्रकरणात, रशियन फेडरेशन विषय प्रतिनिधींनी रक्कम रशियन फेडरेशन घटनात्मक विधानसभा पाठविले जाऊ शकते:

• 1 दशलक्ष रहिवासी लोकसंख्या असलेल्या प्रत्येक प्रदेश 5 लोक;
• 10 लोक, 1 दशलक्ष पेक्षा अधिक लोक प्रदेशात राहतात तर;
• मॉस्को पासून - पासून सेंट पीटर्सबर्ग, आणि 20 15 प्रतिनिधी.

संकल्पना COP सभा स्थळ नुसार निश्चित केले आहे, असे गृहीत अध्यक्ष आदेश रशियन फेडरेशन आहे.

काही तज्ञ द्वारे नोंद म्हणून, COP मसुदा जे आरएफ राज्यघटना विकसित पाहिजे तरतुदी समाविष्ट नाही मानले. मुळात, संकल्पना घटनात्मक विधानसभा स्थापना चौकटीत संस्थात्मक मुद्दे नियमित आहे.

कायदा Volodin प्रकल्प घटनात्मक न्यायालयाने वर

ही संकल्पना जून 2000 मध्ये राज्य Duma चर्चा सुरू करण्यात आली. खालील समाविष्टीत आहे: राष्ट्रप्रमुखांना आणि फेडरेशन परिषद, रशियन घटनात्मक न्यायालयाने प्रतिनिधी घटनात्मक विधानसभा, सशस्त्र सेना आणि पिशवीच्या सिन्हा यांनी सांगितले की. तसेच COP एक भाग Duma 100 प्रतिनिधी नियुक्त केले जाणार नाही, अशी सूचना करण्यात आली होती. फेडरल आणि एकमेव आदेश - या प्रकरणात, ते संसदीय संघटना दृष्टीने, संसदेत खालच्या घर रचना, तसेच जिल्ह्यातील दोन प्रकार निवडून आहेत मुलकी अधिकारी संख्या प्रतिबिंबित करावे. राज्य Duma प्रमुख, यामधून, अपरिहार्यपणे COP एक भाग असल्याचे होती.

आणि उच्च कायदेशीर शिक्षण रशियन नागरिकांना आवश्यक कौशल्ये - रशियन अध्यक्ष 100 घटना सभेत सदस्य नियुक्त करण्यात आली होती. रशियन फेडरेशन नागरिकांना 'अध्यक्ष घटनात्मक न्यायालयाने प्रतिनिधी प्रस्ताव काही राज्यांच्या अधिकारी, सार्वजनिक संस्था, वैज्ञानिक आणि शैक्षणिक संरचना राज्य प्रमुख कार्य होते.

हे गृहित धरले होते की जलद प्रकाशन, आणि नंतर अधीन राज्य मूलभूत कायदा मसुदा मजकूर, घटनात्मक विधानसभा विकसित - नागरिक आणि नागरी संस्था सहभाग एक चर्चा. या व्यक्तीमध्ये स्वारस्य घटनात्मक विधानसभा, देश, 1 महिन्याच्या आत त्याच्या प्रस्ताव मसुदा संविधानाच्या दत्तक तारखेपासून सुधारित कायदे उचलून जबाबदार सरकार शरीर पाठविला जाईल होते.

राज्य सार्वमत वर मसुदा कायदा जारी प्रस्तावित प्रक्रियेची संकल्पना विश्लेषण करतो.

घटनात्मक न्यायालयाने प्रकल्प कायद्याचे Kovalev

हा प्रकल्प सप्टेंबर 2000 मध्ये राज्य Duma द्वारे प्रस्तावित होते. त्यांनी खालील सूचित:

• घटनात्मक विधानसभा 450 लोक, थेट मतदानाने रशियन फेडरेशन नागरिकांना निवडून येतात कोण समावेश;
• मॉस्को पूर्ण करणे आवश्यक आहे COP;
• COP सदस्य dvumandatnym जिल्ह्यात निवडून आहेत - नागरिकांना प्रतिनिधित्व नियम नुसार;
• राज्यघटना 4 वाचन घेतला पाहिजे;
• कायदे उचलून सार्वमत माध्यमातून राबविण्यात केले जाऊ शकते.

घटनात्मक न्यायालयाने प्रकल्प Alksnis आणि कायदा Baburin

मसुदा नोव्हेंबर 2007 मध्ये राज्य Duma चर्चा सादर करण्यात आले. लेखक व्यक्ती स्थिती मध्ये संविधान विधानसभा स्थान घेणे आमंत्रित आहात:

• रशियन फेडरेशन अध्यक्ष;
• फेडरेशन परिषद रशियन प्रदेशाच्या कार्यकारी अधिकारी प्रतिनिधी;
• राज्य Duma;
• रशियन फेडरेशन सार्वजनिक चेंबर ऑफ सदस्य.

एकच व्यक्ती वेळी मतदानाचा अधिकार न करता, घटनात्मक न्यायालयाच्या कार्यात सहभागी होऊ शकेल, प्रस्तावित करण्यात आले आहे. बहुदा:

• सरकारच्या सदस्य
• प्रादेशिक नेते;
• रशियन फेडरेशन सशस्त्र सेना, पिशवीच्या घटनात्मक न्यायालयाने;
• रशियन फेडरेशन वकील सामान्य;
• राजकीय पक्ष प्रतिनिधी.

राज्य Duma एक स्वतंत्र हुकुम नुसार - हे COP फेडरल महत्व शहरात कोणत्याही गोळा करणे आवश्यक आहे असे गृहित धरले होते. मसुदा सुचविले राज्य मूलभूत कायदा उचलून अशा रशियन फेडरेशन घटनात्मक विधानसभा म्हणून एक शरीर विशेष लायकी आहे. आहे, सार्वमत मसुदा राज्यघटना लागू चालते जाऊ नये.

विविध कारणे संसदेत नाकारले होते आम्ही घटनात्मक न्यायालयाने वर मसुदा कायदा चर्चा केली. आम्हाला ते असू शकते काय अभ्यास करू.

मसुदा COP च्या कारणे

तज्ज्ञांच्या मते, घटनात्मक न्यायालयाने कायदा उचलून मुख्य समस्या समस्या - संबंधित निर्मिती तत्त्वे निश्चित करण्यासाठी अधिकार. हे दृश्य दोन अतिशय पूर्णपणे वेगळया प्रकारचा गुण स्थापना केली.

प्रथम मते, तो घटनात्मक विधानसभा उपक्रम मध्ये नागरिकांच्या सर्वात जास्त सक्रिय सहभाग सुनिश्चित करणे आवश्यक होते. COP प्राथमिक भूमिका दुसऱ्या दृश्य मते रंगणार, पहिली गोष्ट म्हणजे व्यावसायिकता आणि लायकी आवश्यक पातळी लोक होते.

त्यामुळे, या अर्थाने सर्वात लोकशाही, प्रकल्प एक संकल्पना Kovalev, ज्या घटनात्मक न्यायालयाने नागरिकांनी निवडून 450 प्रतिनिधी सहभाग स्थापना करण्यात आली विचार केला जाणार नाही. यामधून, घटनात्मक न्यायालयाने, Volodin प्रस्तावित वर मसुदा कायदा, घटनात्मक विधानसभा की निर्णय अग्रगण्य सरकारी पोझिशन्स येथे विस्तृत अनुभव लोक होतील, अशी सूचना.

तो पुरेशी एक तडजोड निर्मिती COP Zvolinsky प्रस्तावित की जे योग्य अधिकार उपक्रम प्रमुख भूमिका राजकीय नेते क्रिया घ्यावे, पण COP मध्ये क्षेत्रांमध्ये, रशियन फेडरेशन लोकांचा सहभाग नियुक्त आहेत प्रतिनिधी समावेश नाही नोंद केली जाऊ शकते.

त्यामुळे intraparliamentary 90 आणि 2000 मध्ये चर्चा अर्थातच त्याच्या रचना COP कार्यपद्धती लोकशाही संस्थांना दरम्यान समतोल, तसेच त्याच्या प्रतिनिधी व्यावसायिकता शोधण्याचे दृष्टिकोनातून तयार आहे संविधान विधानसभा भाग आहे जो प्रश्न निराकरण करण्यासाठी अयशस्वी.

घटनात्मक न्यायालयाने भूमिका - घटनात्मक न्यायालयाने कायदा उचलून संभावना चर्चा आणखी चर्चा बिंदू. खरं शरीर रशियन मूलभूत कायदेशीर कायदा नुसार, कायद्याची अंमलबजावणी चौकटीत संविधानाच्या अर्थ लावणे दृष्टीने शक्ती एक बऱ्यापैकी विस्तृत आहे. या अर्थाने, घटनात्मक न्यायालयाने एक पर्यायी शरीर स्थापना सरकारच्या प्रतिनिधी शाखा पातळीवर शक्ती वितरण विविध शाखा येथे लक्षणीय असमतोल करू शकता.

घटनात्मक विधानसभा, अशा प्रकारे असूनही घटनात्मक न्यायालयाने मूलभूत कायद्याच्या तरतुदी अर्थ लावणे संबंधित ःपधार् की राज्य रचना होऊ शकतात, असे वाटले की, मंजूर COP पूर्णपणे विविध कार्ये - राज्य संविधानाच्या व्यावहारिक सुधारणा करत समावेश करतात. त्या घटनात्मक न्यायालयाने सुरू देशाच्या मूलभूत नियम, मजकूर सुधारणा, तो कसा तरी खात्यात विद्यमान नियम अर्थ लावणे संबंधित स्थान घेत, रशियन घटनात्मक न्यायालयाने वाटाघाटी करणे इष्ट आहे, आहे. पण सराव मध्ये, यंत्रणा घटनात्मक विधानसभा वर कायदा प्रदान केले पाहिजे. खरं तर, राज्य मुख्य कायदेशीर कायदा उपस्थित तरतुदींच्या सद्गुण द्वारे, स्वतंत्रपणे कार्य करणे आवश्यक आहे विधान आणि न्यायालयीन शाखा आणि प्रतिनिधी सरकार, असे करणे सोपे नाही आहे.

विशेषज्ञ घटनात्मक न्यायालयाने स्वतंत्र कायदा स्थापना विविध भागधारक भाग लॉबी संभाव्यता बाहेर राज्य पाहिजे आहे. त्यामुळे घटनात्मक विधानसभा निर्मिती क्रम अशा स्थापित करणे आवश्यक आहे हे सार्वजनिक आणि संसदीय नियंत्रण पारदर्शक आहे. पण इथे, पुन्हा, दोन प्राधान्यक्रम मर्यादा प्रश्न नाही - COP नागरिकांना मध्ये सहभाग भूमिका मजबूत किंवा घटनात्मक विधानसभा काम थेट निर्णय घेणे ज्यांना अधिक अधिकार मंजूर. लक्ष केंद्रित प्रथम यंत्रणा असेल, तर संभाव्यता लॉबी कमी, पण ते देखील COP दत्तक कायदेशीर कृत्ये चैतन्य गुणवत्ता कमी करू शकता. दुसऱ्या प्रकरणात, उलट परिस्थिती शक्य आहे.

त्यामुळे घटनात्मक न्यायालयाने कायदा विकास अनेक महत्त्वाचे वादग्रस्त मुद्दे वस्तू. त्यांच्या ठराव संभावना अनेक घटकांवर अवलंबून असते - प्रामुख्याने निवडणुकीत शक्ती प्राप्त जे प्रमुख राजकीय सैन्याने परिणाम अवलंबून असतात, नागरिकांना मतदान निश्चित, च्या स्थिती.

राज्य Duma वारंवार घटनात्मक न्यायालयाने वर मसुदा कायदे नाकारले आहे की असूनही, विविध राजकीय आकडेवारी कायदा संबंधित स्त्रोत विकास समस्या सोडविण्यासाठी सुरू आहेत. Evgeniem Fedorovym आणि आंतोन रोमानोव्ह प्रस्तावित करण्यात आली आहे की एक दस्तऐवज - घटनात्मक न्यायालयाने कायदा प्रकाशन सर्वात प्रसिद्ध प्रकल्प हेही. हा उपक्रम जोरदार विस्तृत लोकप्रियता मिळवली आहे. आम्ही तपशील अभ्यास होईल.

घटनात्मक न्यायालयाने Fedorov आणि रोमानोव्ह वर मसुदा कायदा वर

हा प्रकल्प सप्टेंबर 2015 चर्चा प्रस्तावित करण्यात आला. आयोजित आणि अंमलबजावणी रशियन फेडरेशन, प्रक्रिया घटनात्मक विधानसभा स्थिती व्याख्या संबंधित संकल्पना.

बिल खात्यात कला तरतुदी घेऊन विकसित केले गेले आहे. 134 आणि रशियन संविधानाच्या 135. राज्य मूलभूत कायदा वस्तू, की सक्षम अधिका-यांच्या संविधानाच्या 1, 2 किंवा 9 अध्याय तरतुदी ऍडजस्ट प्रस्ताव प्राप्त केले तर, तसेच या पुढाकाराने फेडरल विधानसभा आणि राज्य Duma प्रतिनिधी 3/5 मत समर्थित जाईल तर म्हणाला, मग आम्ही वर नमूद म्हणून, तो घटनात्मक मंडळी आयोजित जाईल. घटनात्मक आणि कायदेशीर स्थिती संबंधित अधिकार वर्तमान कायदे अशा प्रकारे व्याख्या आहे, पण सराव मध्ये, COP स्थापन झालेल्या स्वतंत्र कायदा उचलून आवश्यक आहे.

मसुदा COP रशियन फेडरेशन अध्यक्ष होऊ नये, अशी सूचना. संबंधित दस्तऐवज स्पष्टीकरणात्मक टीप मतदान हे प्रश्न राज्य रचना फ्रेमवर्क मध्ये रशियन संविधानाच्या विकास, तसेच abstracts स्वीकृती प्रक्रियेचा असतात.

COP विकास कायदा, अधिकार्यांच्या प्रतिसाद प्रकल्प Fedorov आणि रोमानोव्ह

अधिकारी प्रमुख राजकीय आकडेवारी उपक्रमाला प्रतिसाद दिला आहे म्हणून?

Fedorov आणि रोमानोव्ह पासून बिल शासनाकडून प्राप्त अभिप्राय करून सुद्धा होते. मंत्री च्या कॅबिनेट एकाच वेळी प्रतिनिधी वेळी संकल्पना समर्थित नाही असणारी. विशेषतः, अधिकारी Fedorov आणि रोमानोव्ह प्रस्तावित कायदा आवृत्ती मध्ये, घटना सभेत फक्त एक तात्पुरती कार्य अधिकार म्हणून त्यांची कामे अमलात आणणे अधिकार आहे, असे वाटले. शिवाय, सरकार सदस्य त्यानुसार, नाही खूप चांगल्या समाधान रशियन राज्यघटना अध्यक्ष अशा शक्ती मंजूर करत नाही त्या कारणास्तव घटनात्मक न्यायालयाने अध्यक्ष पदासाठी रशियन फेडरेशन अध्यक्ष नियुक्ती होते.

घटनात्मक न्यायालयाने वर मसुदा कायदा देखील राज्य Duma प्रतिनिधी टिप्पण्या मिळाला. काही मुलकी अधिकारी मोजले म्हणून, कायदा स्त्रोत, तो, तो घटनात्मक विधानसभा आयोजित पाहिजे म्हणून निर्धारित केला जातो, राज्य रचना घटनात्मक व कायदेशीर स्थिती 2016 मध्ये राज्य Duma निवडणूक पूर्वीचे घेतले पाहिजे. अधिकारी मते, या निवडणुकीत नंतर रशिया च्या संसदेत खालच्या घरात राजकीय शक्तींनी एक लक्षणीय समायोजन संभाव्यता ही वस्तुस्थिती आहे.

असं असलं तरी, राजकारणी, घटनात्मक न्यायालयाने कायदा नसतानाही त्यानुसार - रशियन फेडरेशन च्या कायदे एक फार महत्वाचा अंतर. कायदा संबंधित स्त्रोत, खासदार विश्वास म्हणून दत्तक पाहिजे.

हे लक्षात घेतले पाहिजे की घटनात्मक विधानसभा कायदा विकास की पुढाकार चर्चा अर्थातच दिसणारी दृश्ये - समस्या त्वरित नाही. काही अधिकारी गणना कसे, त्याच्या दत्तक प्रत्यक्षात रशिया राजकीय विकासाच्या टप्प्यावर आवश्यक नाही कोणत्या देशातील चालू घटनेच्या तरतुदी बदल करण्याची एक प्रयत्न आहे.

तो स्थिती व्याख्या जे त्यानुसार, संकल्पना हाताळते, घटनात्मक विधानसभा शक्ती, खासदार नाकारण्यात आली. आता पर्यंत, रशियन फेडरेशन, अशा प्रकारे संबंधित अधिकार त्याच्या उपक्रम अमलात आणणे आहे की कारवाई कायदा घेत नाही.

सारांश

त्यामुळे, आम्ही वैशिष्ट्ये आणि घटनात्मक विधानसभा, शरीराची स्थिती एक राज्य रचना अधिकार तपासणी केली. COP, तो फेडरल कायदेशीर कायदा रशिया, आयोजित आणि संबंधित सरकारी संस्था संस्थेसाठी प्रक्रिया ठरवते जे दत्तक केले गेले नाही त्या कारणास्तव स्थापना केली जाऊ शकत नाही तोपर्यंत ऑपरेशन जमीन मूलभूत कायदा पुरविले जाते की असूनही. वळण, हे देखील रशियन फेडरेशन संविधानाच्या विकासासाठी उपलब्ध आहे.

विविध राजकारणी घटनात्मक न्यायालयाने फेडरल घटनात्मक कायदा अनेक प्रकल्प सुरू केला. ते राज्य Duma चर्चा केली होती, पण विविध कारणांमुळे खासदार नाकारले होते.

त्याचे सदस्य जबाबदार निर्णय उचलून अशा घटनात्मक विधानसभा म्हणून शरीर काम नियमन कायदा मान्यता, रचना, राज्य बांधकामे सभा बोलावण्यात यंत्रणा गरज, तसेच, अनेक राजकारणी भर देण्यांत आला. तथापि, सरकारने काही प्रतिनिधी दृश्य वेगळी समर्थित. त्यामुळे, एक स्थान, घटनात्मक न्यायालयाने फेडरल घटनात्मक कायदा ठासून जे नुसार आवश्यक आहे नाही, त्याच्या दत्तक पासून, खरं तर, सरकार विद्यमान रशियन घटनेत बदल सुरू करू इच्छित आहे असा होऊ शकतो.

हे लक्षात घेतले पाहिजे कायदा योग्य स्त्रोत तयार करणे गरजेचे आहे क्रम, रशिया अध्यक्ष 2012 मध्ये सुरु झाला आहे. त्यामुळे सक्षम अधिकारी आयोजन भविष्यात कायदा घेणे अद्याप शक्य आहे.