सॉक्रेटीस तत्वज्ञान: थोडक्यात आणि स्पष्ट. सॉक्रेटीस: तत्वज्ञान मूलभूत कल्पना

5 शतक इ.स.पू. सर्वात मनोरंजक आणि प्रभावी विचारवंत सॉक्रेटीस. या विचारवंत प्राचीन ग्रीस मध्ये राहत होते. जीवन आणि सॉक्रेटीस फिलॉसफी ऑफ (थोडक्यात फार कठीण वर्णन, परंतु आम्ही मुख्य गुण प्रकाशित करण्यासाठी प्रयत्न करेल) inextricably जोडलेले आहेत, आपण या लेख वाचून दिसेल. तो खरे ज्ञान शोधत होते कारण, नाही फक्त एक विरोधक विजय प्रयत्न केला, सॉक्रेटिस सत्य साध्य करण्यासाठी sophists समान लॉजिकल तंत्र प्रयत्न केला. तो प्रश्न मध्ये सर्व गोष्टी ठेवले आणि विचारवंत गंभीर तत्वज्ञान पहिल्या प्रतिनिधी आहे, जेणेकरून फक्त काळजीपूर्वक विचारांती सत्य त्यांना घेऊ. सॉक्रेटीस तत्वज्ञान स्पष्ट थोडक्यात आणि खाली वर्णन केले आहे आणि आपले लक्ष सादर केले जाते.

अभ्यास स्रोत

विचारवंत म्हणून सॉक्रेटीस तसेच सार्वजनिक बोलत आणि सामाजिक उपक्रम त्याच्या वेळ मध्ये ओळखले जात होते. तो काहीही लिहिले नाही अभ्यास, आम्ही फक्त रेकॉर्ड त्याच्या विद्यार्थांना करून बाकी (विशेषतः, Xenophon आणि प्लेटो मध्ये) अवलंबून तेव्हा. सॉक्रेटीस चरित्र आणि तत्वज्ञान त्यांच्या लेखन सारांश आहे. अडचण प्लेटो एक तत्वज्ञानी होता आणि अनेकदा तो सॉक्रेटीस आणि इतर समकालीन करून सुप्रसिद्ध दरम्यान चर्चा प्रतिनिधित्व संवाद मध्ये त्यांच्या स्वत: च्या सिद्धांत, समाविष्ट आहे.

असे असले तरी, हे प्लेटो लवकर संवाद मध्ये किमान आम्हाला हुबेहुब कल्पना देणे असे गृहित धरले आहे काय तत्वज्ञान सॉक्रेटीस, संक्षिप्त आणि सुगम आहे.

"Euthyphro" काय ओळख करवून आहे

"Euthyphro", उदाहरणार्थ, सॉक्रेटीस विश्वास तरुण सह एवढी गंभीर संभाषण वर्णन. मी अगदी त्याच्या स्वत: च्या पित्याची दावा झाल्यास, त्याच्या नैतिक च्या rightness मध्ये पूर्णपणे विश्वास नैतिक संदिग्ध Evtifron, सॉक्रेटीस "देवाच्या प्रामाणिक" तो त्याला विचारतो की शोधत आहे (नैतिक बंधन) त्याच्या मते. येथे मुद्दा फक्त धार्मिक वृत्तीचा म्हटले जाऊ शकते की क्रिया यादी नाही. Euthyphro "देवाच्या सेवेचे बाहेरचे" संकल्पना सार समावेश करून एक सामान्य व्याख्या देऊ नये. पण प्रत्येक उत्तर, युवक देते, जोपर्यंत Euthyphro म्हणून सॉक्रेटीस कसून समालोचन कामा काहीही देऊ शकत नाही.

देव मान्यता

विशेषतः, सॉक्रेटीस पद्धतशीरपणे समज Euthyphro खोडून की करणी योग्य निकष - देव मान्यता. पहिल्याने, "योग्य" स्थापना प्रश्न नेहमी सतत वाद कारणीभूत, आणि देव या कॉल, स्वत: या शक्यता, तसेच लोक अनेकदा किंवा कायदा चांगले आणि वाईट दोन्ही आहे. सॉक्रेटीस Euthyphro (फक्त पुढील चर्चा हेतूने) नुकसान भरून परवानगी देते आणि देव प्रथम या विषयावर पूर्णपणे एकमत होणे आवश्यक आहे की आरक्षण स्वीकारतो (कृपया ही समस्या केवळ एक polytheistic संस्कृती येते की लक्षात ठेवा).

दुसरी गोष्ट म्हणजे, अधिक महत्त्वाचे, सॉक्रेटीस उशिर सोपे, प्रश्न एक औपचारिक कोंडी करते: "कारण देव हे प्रेम अशा ओळख करवून किंवा देवाच्या सेवेचे बाहेरचे फक्त भक्ती होते म्हणून देव प्रेम आहे?".

या दोन पर्याय नाही देवाच्या सेवेचे बाहेरचे निर्धार योग्य नाही आहे, Euthyphro प्रस्तावित. ते देवांच्या एखादी गोष्ट चांगली किंवा योग्य नाही असे म्हणणे कारण योग्य गोष्टी धार्मिक वृत्तीचा, तर नैतिक rightness अनियंत्रित, देव लहरीवर पूर्णपणे अवलंबून आहे. देव देवाच्या प्रामाणिक प्रेम असेल तर, जसे की, तो हे आम्हांना माहीत काही स्रोत undivine मूल्ये असणे आवश्यक आहे खालील.

एक कठीण कोंडी

खरं तर, परदेशी शक्ती सदाचरण तुलना करण्याचा प्रयत्न करताना या कोंडी सिंहाचा अडचणी देते. "तो त्याच्या आईवडिलांनी त्याला एखादी गोष्ट चांगली किंवा योग्य नाही असे म्हणणे योग्य कारण योग्य आहे, किंवा माझ्या कायदा कारण माझे पालक हा कायदा मंजूर?", "अशी व्यवहारातील तो परमेश्वराविषयी तसेच इतर पवित्र गोष्टींविषयी आदरभाव नसलेला किंवा त्याचा अनादर करणारा आहे की खरं आहे बंदी घालण्यात किंवा: उदाहरणार्थ, एक समान रचना समस्या सरकारने forbids कारण तो परमेश्वराविषयी तसेच इतर पवित्र गोष्टींविषयी आदरभाव नसलेला किंवा त्याचा अनादर करणारा आहे? ". अशा परिस्थितीत प्रत्येक दुसऱ्या पर्यायी मध्ये, क्रिया योग्य (चुकीचे) काही अधिकार मंजूर फक्त कारण (मंजूर नाही) त्यांना. निवड अशा प्रकारे हे बाह्य शक्ती निर्विवाद ज्ञान गुणधर्म अशक्य आहे, नाही कारणाचा समर्थन आहे. पण पहिल्यांदा मूर्ती सत्तेची कारण तो स्वतः योग्य (किंवा चुकीचे) आहे मंजूर (किंवा नामंजूर) काही वर्तन, त्यावर अवलंबून नाही. आहे, हा तर्क खालील आम्ही स्वतंत्रपणे वाईट चांगली पारखणे करण्यास सक्षम आहेत.

त्यामुळे थोडक्यात वरील वर्णन केलेल्या, सॉक्रेटीस आणि प्लेटो तत्वज्ञान, प्रश्न (नाकारू नाही तर) कोणत्याही तात्त्विक समस्या उपाय प्रगती सूचित करते. ही पद्धत गंभीर समस्या वागण्याचा तेव्हा त्रुटी दूर करण्यास मदत करते आणि बौद्धिक स्वातंत्र्य कॉल. सॉक्रेटिक तत्वज्ञान संक्षिप्तपणे आणि स्पष्टपणे उदाहरण द्वारे आपणांस प्रकट.

Evtifron वर्ण, तथापि, संवाद शेवटी बदलत नाही तो स्टेज नाही त्याच स्वत: ची आश्वासन दिले, आणि काय होते. वापरणे सॉक्रेटिसची शिकवण अनुसरणारी व्यक्ती पद्धत मन विजय ठरतो, परंतु ज्यांना त्याने आवाहन केले आहे त्या पटवून देऊ शकत नाही.

"दिलगिरी"

मुळे सॉक्रेटीस चालू सरकार समर्थक नाही होते की, Athenian लोकशाही प्रतिनिधी राज्य धर्म, आणि हिरावून आरोप होते मुलाला त्रास. भाषण, तो त्याच्या संरक्षण पुढे ठेवला आहे, प्लेटो यांनी "दिलगिरी" मध्ये दिले आणि आम्हाला सॉक्रेटीस, व्यावहारिक जीवन त्याच्या संबंध तत्वज्ञान दृष्टिकोन सखोल समजून देते.

उपरोधिक नम्रता

त्याच्या ध्येय तत्वज्ञानी समजावून सॉक्रेटीस एक संदेश ग्रीक सर्वात बुद्धिमान आहे की दैवी संकेत अवतरण चिन्हे. मग कोण नक्कीच तो शहाणे पाहिजे सुप्रसिद्ध Athenians, चर्चा सुरू कारागिरांनी मतांचे खंडन करण्याचा उपरोधिक वर्णन विचारवंत प्रयत्न मालिका खालील. प्रत्येक संभाषण नंतर, तथापि, सॉक्रेटीस तो शहाणे समजू, या लोकांना, त्यांच्या स्वत: च्या अज्ञान बहुदा ओळख पुरेसा नाही आहे की निष्कर्ष आले.

Sophists आणि सॉक्रेटीस थोडक्यात तत्वज्ञान

हा प्रश्न उद्देश, लोक खरे स्वत: ची ज्ञान प्राप्त करण्यात मदत करणे होते अप्रिय शोध ठरतो जरी. सॉक्रेटीस, थोडक्यात आणि स्पष्टपणे, बाहेर सेट तत्वज्ञान नेहमी हा प्रश्न खाली येतो. सॉक्रेटीस दर्शविण्यासाठी (पण तयार नाही) प्रत्यक्षात नाहीच तार्किक विसंगती वापरून Sophists पद्धती inverts.

खरे भक्ती

तो दोषी आढळला झाल्यानंतर सॉक्रेटीस त्याच्या समजुती आणि त्याच्या पद्धत आपले पूर्वीचे मत विधान इ चुकीचे होते असे कबूल करून त्याचा त्याग करणे करण्यास नकार दिला. तो आग्रह, अथेन्स आणि मागणी शांतता पासून हद्दपार स्वीकारलेला जीवन आणि सद्गुण सर्वात महत्वाचे समस्या सार्वजनिक चर्चा - प्रत्येक मानवी जीवनाचा अविभाज्य भाग आहे. तत्त्वज्ञानी ऐवजी मरणार त्यांच्या तत्वज्ञान संन्यास घेणे पसंत.

भावी आम्हाला सर्व तयार आहे की विचार - तो फाशीची शिक्षा सुनावली झाल्यानंतर सॉक्रेटीस (वरील सारांश तत्वज्ञान) शांतपणे शेवटचा शब्द बोलतो. मृत्यू मनुष्याचा प्राक्तन अज्ञात आहे की असे म्हणून त्याने असे असले तरी कारण शक्ती, त्याचे जीवन प्रचार आणि त्याच्या न्यायाधीश होते आहे, जे जे त्याच्या अढळ विश्वास व्यक्त केला. त्यामुळे या दृष्टीकोणातून प्रत्यक्षात न्यायालयाने विजयी कोण नाही हे स्पष्ट आहे.

प्लेटो मनुष्य, मृत्यू तोंड, पण त्यांच्या विश्वास सोडू नका पसंती नाट्यमय प्रतिमा, या थकबाकी विचार उदाहरण घेतले होते पुरातन वास्तू भविष्यात तत्त्वज्ञ, प्रोटोप्रकार होते. सॉक्रेटीस, प्लेटो, अॅरिस्टॉटल, थोडक्यात आणि सर्वसाधारण अटी तत्वज्ञान, काहीसे समान आहे.

"Creighton": व्यक्ती आणि राज्य

सॉक्रेटीस शेवटच्या दिवसांत वर्णन, प्लेटो "Creighton" मध्ये चालू होते. तुरुंगात अंमलबजावणी वाट पाहत असताना, विचारवंत शांतपणे चिंता प्रमुख मुद्दे चिंतन त्याला मोठ्या येथे अजूनही आहे आहे. सॉक्रेटीस थोडक्यात तत्वज्ञान मूलभूत कल्पना येथे व्यक्त केला. जरी न्यायाधीश शिक्षा अन्याय विचारवंत कटुता किंवा राग निर्माण होऊ देत नाही. मित्र अथेन्स बाहेर पडा एक परिपूर्ण योजना तुरुंगात येऊन स्वत: ची लागू केलेल्या हद्दपार राहतो, पण सॉक्रेटीस शांतपणे प्रश्न मध्ये टाकल्यावर अशा कायदा नैतिक मूल्य बद्दल वाजवी चर्चा त्यांना यांचा समावेश आहे.

अर्थात, Creighton आणि इतर शिष्य त्यांच्या शिक्षक तसेच जाणीव होते, ते आधीच त्याच्या योजना नावे विवादांसाठी आणि साठवतात वितर्क तयार येतात. तारण जीवनात वैयक्तिक जबाबदार्या पूर्ण कमी होईल. शिवाय, तो पळून नकार तर, अनेक त्याचे मित्र त्याला पुरेशी काळजी घेतली असे गृहीत धरते, व या सुटलेला आयोजन करण्यात आले आहे नाही. त्यामुळे त्यांचा करार पूर्ण करण्यासाठी आणि मित्र प्रतिष्ठा देखरेख करण्यासाठी, सॉक्रेटीस तुरुंगात सुटका होते.

सत्य अधिक महाग आहे

पण तत्वज्ञानी सत्य नाही संबंध येत या वितर्क नाकारतो. इतरांना काय म्हणेल, काही फरक पडत नाही. तो म्हणाला, "दिलगिरी" म्हटले म्हणून बहुतांश मत, पण खरोखर माहीत एक व्यक्ती अभिप्राय खरे होणार नाही. केवळ सत्य निर्णय आणि सत्य विनंती की फक्त वितर्क एक निकष असू शकते, तो आपल्या मित्रांना घेण्यासाठी तयार आहे.

सॉक्रेटीस सामान्य नैतिक तत्त्व पासून पुढे:

- करू नका वाईट (अगदी इतर केलेल्या वाईट प्रतिसाद).

- हे राज्य पालन करणे आवश्यक आहे.

Athenian न्यायालयाने शिक्षा टाळणे, तो राज्य आज्ञांचे उल्लंघन दर्शविले असते, सॉक्रेटीस दादांनी तुरुंगातून सुटका नाही पाहिजे की ठरविले. नेहमी प्रमाणे, त्याच्या क्रिया त्याच्या कारण अर्थातच सुसंगत आहेत. तत्त्वज्ञानी सत्य आणि नीती निष्ठा निवडले, ते त्याला आपला जीव खर्च तरी.

सर्वसाधारणपणे, प्रामाणिकपणाने कार्य करण्यास कर्तव्य नैतिकतेची दृष्टिकोनातून मौलिक महत्वाचे आहे, आणि सॉक्रेटीस पळून मुजोरी मानले जाईल. तथापि, आपण नेहमी राज्य पालन करावे की, ठाम मत, त्यामुळे फार काही असू शकत नाही. सॉक्रेटीस दृश्य बिंदू पासून, राज्य एक मूल एक पालक इत्यादी दिलाच पाहिजे, आणि पालक नेहमी ऐकत आपण नेहमी राज्य पाळाव्यात फक्त म्हणून किमतीची आहेत. तथापि, अशा तुलनेत ग्राह्यता प्रश्न विवाद्य आहे. त्यांच्या आईवडिलांची आज्ञा पाळा - आम्ही वाढतात पर्यंत आम्ही लागू की तात्पुरती बांधिलकी, आणि राज्य पालन करण्यासाठी, आम्ही आपण मृत्यूची वाट लांब असावेत.

आपले लक्ष प्राचीन ग्रीक तत्वज्ञानी सॉक्रेटीस सादर करण्यात आला. तत्त्वज्ञान थोडक्यात आणि आम्हाला आशा आहे, हे स्पष्ट या लेखात करण्यात आले आहे.