तर्कशास्त्र मध्ये प्रतिष्ठापना पद्धत

प्रतिष्ठापना - जे एक सामान्य स्थितीत खाजगी येतात अनुमान एक मार्ग आहे. गणिती मानसिक आणि अमेरिकन सादरीकरण माध्यमातून अशा कारण अनेक असणे आवश्यक एकत्र weaves. हा दृष्टिकोन विश्वास आधारित आहे की एकमेकांना पूर्णपणे स्वतंत्र सर्व घटना निसर्ग.

प्रथमच टर्म "प्रतिष्ठापना" अजूनही सॉक्रेटीस येते, पण त्याचे मूल्य आधुनिक बरेच वेगळे आहे. तो विचार काही विशिष्ट प्रकरणे तुलना खोटे अपवाद वगळता, आम्हाला कल्पना सर्वसाधारण व्याख्या देणे परवानगी देते. पण कायदा आणि नंतरचे पाया स्पष्ट करण्यासाठी सक्षम तो पूर्ण व अपूर्ण प्रतिष्ठापना फरक निदर्शनास आहे, पण नाही: अॅरिस्टॉटल पुढे गेला. तो नेमका उलट ज्यामथ्ये दोन विथानांवरुन निष्कर्ष किंचा अनुमान काढतात अश्ी तर्कपद्थती विचार या प्रकारची विश्वास ठेवला.

तेव्हा नवनिर्मितीचा काळ तत्वज्ञानी सक्रियपणे अॅरिस्टॉटल दृश्ये बंड लागला, नैसर्गिक विज्ञान फक्त प्रभावी प्रतिष्ठापना पद्धत घोषणा केली. तो एवढी syllogistic दृष्टिकोन फरक सुरुवात केली प्राचीन ग्रीक तत्वज्ञानी.

हे प्रतिष्ठापना पद्धत व्यावहारिक त्यात आधुनिक विज्ञान मान्य आहे, फॉर्म, तो फ्रान्सिस बेकन यांनी नियुक्ती करण्यात आली होती आहे, असे म्हटले जाते. तो प्रत्यक्षात आधीच लिओनार्दो दा विंची आणि काही इतर विचारवंत अशा predecessors आले असले, तरी. शब्दांत, खारवून वाळवलेले डुकराचे मांस महत्त्व ज्यामथ्ये दोन विथानांवरुन निष्कर्ष किंचा अनुमान काढतात अश्ी तर्कपद्थती संलग्न नाही. पण सराव मध्ये ते या संकल्पनेची प्रतिष्ठापना होत नाही असे नाही. खारवून वाळवलेले डुकराचे मांस, की सामान्य विधान हळूहळू आणि तीन नियम खात्यात घेणे आवश्यक आहे विश्वास ठेवला तीन बाजूंच्या एक विशिष्ट मालमत्ता एक प्रकटीकरण विचार

1) नकारात्मक प्रकरणे पुनरावलोकन

2) सकारात्मक प्रकरणे आढावा;

3) प्रकरणे मालमत्ता विविध शक्ती, वेगवेगळ्या प्रमाणात मध्ये दर्शविले आहे जे एक आढावा. आणि हे सर्व सुरू तो एक सामान्य विधान तर्क करणे शक्य आहे.

त्यामुळे, खारवून वाळवलेले डुकराचे मांस त्यानुसार सामान्य कपात अंतर्गत, आपण एक नवीन विधान आणणे शक्य नाही ज्यामथ्ये दोन विथानांवरुन निष्कर्ष किंचा अनुमान काढतात अश्ी तर्कपद्थती न करता, आहे की, विषय summarizing न तपासणी की बाहेर करते. याचा अर्थ असा शास्त्रज्ञ पूर्णपणे अनुमानाचा विरूद्ध शकत नाही निगमन पद्धत, देकार्त प्रगत आहे. पण खारवून वाळवलेले डुकराचे मांस तर नाही. त्याच्या पद्धत त्याच्या drawbacks आहे की लक्षात घेऊन, त्यांना मात करण्यासाठी मार्ग सुचविले. उदाहरणार्थ, या प्रक्रियेच्या probabilistic निसर्ग, तो हळूहळू वेगवेगळ्या पार्श्वभूमीचे मध्ये लोक जमा ज्ञान अपुरेपणा मात करण्यासाठी सक्षम असेल की विश्वास ठेवला.

एक पूर्ण व अपूर्ण: प्रतिष्ठापना पद्धत दोन प्रकारचे असू शकते. पहिल्या प्रकरणात, कोणताही दावा अद्याप सर्व पर्याय संपत नाही गेल्या विशेष बाबतीत सिद्ध केले जाईल. निष्कर्ष लक्षणीय दाखविण्यात आली. ही पद्धत शंका पलीकडे आहे. याव्यतिरिक्त, तो एक विशिष्ट विषय मानवी ज्ञान विस्तृत.

अपूर्ण प्रतिष्ठापना पद्धत, त्याउलट, विशिष्ट, प्रत्येक प्रकरणाच्या निरीक्षण नंतर सिद्ध करण्यासाठी आवश्यक आहे गृहीतक मांडले जाते. तो पुरेसे वितर्क देते तर्कशास्त्र दृश्य बिंदू पासून, निष्कर्ष तो पुढे, दिशाभूल असू शकते. निसर्ग probabilistic आहे म्हणून प्रतिष्ठापना ही पद्धत, अगदी काही पुरावा आवश्यक आहे. तथापि, चुका दोन्ही प्रकरणांमध्ये शक्य आहेत. ते संपुष्टात तपास करीत संशोधन, पाहणी, आपण खूप अनेक कारणे, जे शिवाय, विविध कालावधीमध्ये संबंधित पकडू शकता की घडतात.

वैज्ञानिक प्रतिष्ठापना सर्वात परिपूर्ण दृश्ये प्रतिष्ठापना आहे. एकाच वर्गात राहण्याचे वस्तू गुणधर्म तिच्या शेवटी, त्यांच्या अंतर्गत वातानुकूलन तपास नंतर केले आहे. हे ऑब्जेक्ट गुणधर्म अभ्यास जात मध्ये, स्वयंस्फूर्त मानले जातात सहजगत्या परंपरागत प्रतिष्ठापना, व्यतिरिक्त तो निश्चित करतो.

तसे, मार्ग निश्चितच नाही फक्त तर्कशास्त्र वैशिष्ट्यपूर्ण करणे. वैज्ञानिक पद्धत तत्वज्ञान, भौतिकशास्त्र, औषध, अर्थशास्त्र आणि कायदा सामान्य प्रतिष्ठापना आहे.