दिमित्री मेदवेदेव, निकोलाय 2: समानता

इंटरनेटवरील जागा चर्चेसाठी, निषेधाची आणि कोणाचीही मंजुरी देण्यासदेखील सोयिस्कर क्षेत्र आहे, अगदी सर्वात भ्रष्ट विचार किंवा कल्पना देखील. ही हालचाल, बहुतेक वापरकर्त्यांसाठी चवीस आलेली आहे, विजेच्या वेगाने पसरते, ते वर्ल्ड वाईड वेबच्या मर्यादेपलीकडे जाते आणि वास्तविक जीवनात पुढेही चालू राहते. उदाहरणार्थ, आमच्या देशातील सर्वात लोकप्रिय मेमांसह वर्तमान पंतप्रधान दिमित्री मेदवेदेव आणि शेवटल्या रशियन झार निकोलस यांच्या समानतेबद्दल

समस्येची उत्पत्ती

रोमनोव कुटुंबाचा संपूर्ण इतिहास शंभर वर्षांपासून एक गूढ सह झाकलेले आहे आणि म्हणूनच विविध षड्यंत्र सिद्धांतांच्या समर्थकांसाठी ते आणखी मोहक व मनोरंजक आहे. रशियाच्या इटेटिवेसच्या घराण्यात झालेल्या भयानक खूनानंतर लगेचच वारसांकडे "रौप्यन्त जिवंत" राजे गादीवर येणे सुरू झाले. त्यांच्यापैकी काही अगदी लोकप्रियता प्राप्त करण्यास मदत केली आणि धक्कादायक प्रसिद्धीमुळे जीवनात स्थापन झाले.

परंतु, राजघराण्यातील कोणाही व्यक्तीला वाचवण्याच्या संभाव्य विश्वासार्ह पुराव्या उपलब्ध नाहीत, विशेषत: सम्राट, त्यांची पत्नी, मुले आणि नोकरांची संपत्ती जननिकतांकडून ओळखली जाते आणि सर्व ऑर्थोडॉक्स शिकवणींमध्ये दफन केले आहे. परंतु हे सर्व तथ्य आता आधुनिक रशियाशी संबंधित सिंहासनावर चालणार्या वारसांविषयीच्या नवीन अफवांच्या उदयास रोखत नाहीत.

व्याज कारणे

बर्याच वर्षांपूर्वी, इंटरनेट ब्लॉगर्सने मेदवेदेव व निकोलस 2 यांच्यातील अद्भुत सामंजस्यांची शोध केली. पुनर्जन्म किंवा दिमित्री अनातोलीविच यांच्या राजवटीच्या सूचना होत्या तसेच रशियाच्या इतिहासातील या वस्तुस्थितीचे विशेष महत्त्व असलेल्या अनेक इशारेदेखील आहेत. या आंदोलनाला सामान्य नागरिक आणि पत्रकार यांच्यात विलक्षण लोकप्रियता प्राप्त झाली, मेदवेदेव सारख्या समानतेची - निकोलस 2 ज्याला मिळत आहे त्या करू लागला.

अशा उत्साही व्याज सुरवातीपासून उद्भवत नाही, आणि केवळ कुतूहलच नाही, तर सध्याच्या शक्तीला भ्रष्ट करण्यासाठी विपुल शक्तींनी केलेल्या उपायांपैकी एक उपाय आहे. रशियाच्या शेवटच्या रशियन सम्रातीच्या तुलनेत पुतिन आणि त्याच्या सरकारचा "विनाविलंब" अतिक्रमणाचा प्रचार करण्याचा प्रतिक्रियेचा एक चांगला मार्ग होता, ज्याने महान साम्राज्य उद्ध्वस्त केला होता.

बाह्य समरूपता

हे सर्व रशियाच्या दोन शासांच्या छायाचित्रांची तुलना करण्यापासून सुरू झाले. एका संगणक कार्यक्रमाच्या मदतीने "लाइव्ह जर्नल 'च्या ब्लॉगर्सने त्याच्या दाढीवरील दिमित्री मेदवेदेवला चित्रित केले, फक्त इंटरनेट उडवले माजी राष्ट्रपती, जन्माच्या वस्तुस्थितीतील विसंगती, पालकांविषयीचे प्रश्न आणि त्यांच्या कथित यहूदी जनांवरील माहिती बंद झाली.

निकोलस 2 आणि मेदवेदेव यांच्याकडे बाह्य डेटा आणि वैयक्तिक वैशिष्ट्यांबद्दल विस्तृत तुलना करण्याचा पत्रकारांनी प्रयत्न केला. छायाचित्रा खालील साम्य दर्शवितो:

• भौतिक - दोन्ही मध्यम उंचीचे पुरुष, ठिबक, डोक्यासह नेहमीच्या आकारापेक्षा थोडा अधिक;
• डोळ्यांचे आकार;
• चेहर्याचा रचना;
• कान काहीसे असामान्य आकार

काही इतिहासकारांनी त्याच मुस्कान आणि नेत्यांच्या हशाकडे लक्ष दिले. मेदवेदेवच्या निकोलस 2 या समानतेच्या पातळीबद्दल आपण बराच वेळ बोलू शकता, हे सर्व या दोन लोकांच्या वैयक्तिक वृत्तीवर अवलंबून आहे. या प्रकरणात, प्रकाशनांचे अनुसरण प्रतिक्रिया प्रतिक्रिया व्याज आहे. समाज अशा समानता झाल्याबद्दल डझनभर गृहितकांपासून स्फोट झाला.

जीवनचरित्र समांतर

इंटरनेटचे वापरकर्ते बाह्य डेटाच्या साध्या तुलनाच्या पलीकडे गेले आणि मेदवेदेव, निकोलसच्या जीवनातील आणि कार्याच्या सामान्य वैशिष्ट्यांना शोधण्याचा प्रयत्न केला. दोन्ही शासकांनी उत्तम शिक्षण प्राप्त केले, मुख्य दिशा जे न्यायशास्त्र आहे. शिक्षक आणि इतर साक्षीदारांच्या मते भविष्यातील सम्राट फारच मेहनती आणि उत्कृष्ट ग्रेड नसले तरी त्यांचे शिक्षक त्या वर्षांच्या सर्वात प्रसिद्ध शास्त्रज्ञ होते, एन. बेकेटोव आणि एन. एन. ओबरुचेव्ह.

दिमित्री अनातोोलियेविच यांनी लेनिनग्राड स्टेट युनिव्हर्सिटीमधून पदवी प्राप्त केली. ए.ए. Zhdanov आणि, त्याच्या सहकारी विद्यार्थ्यांना मते, अभ्यास किंवा सार्वजनिक जीवनात एकतर बाहेर उभे नाही. सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट युनिव्हर्सिटीचे शिक्षणतज्ज्ञ निकोलाई कोर्पेचेव्ह हे नंतरचे एक तरुण मित्र आणि उत्साही व्यक्तीचे उत्सा

परंतु हे सर्व गुणधर्म वेगवेगळ्या देशांच्या आणि युवकांच्या लाखो तरुणांना दिल्या जात आहेत. वारसांचा मार्ग रशियन सिंहासनशी तुलना करणे कठीण आहे, बालपणापासून ते निश्चिंत आहे की तो देवाचा अभिषेक आहे आणि साधारण सोव्हिएत कुटुंबातील एक माणूस आहे, ज्याचे पालक चांगले शिक्षण आणि यशस्वी करिअरचा एकुलता मुलगा हवा आहे.

अंतिम रशियन सम्राटाचे वैशिष्ट्य

निकोलस 2 मेदवेदेव प्रमाणेच छायाचित्रांच्या तुलनेत जर काही आत्मविश्वास असेल तर वर्णांची तुलना केवळ अंदाजे केली जाऊ शकते. या आधारावर रशियाच्या शेवटच्या सम्राटाबद्दल, तसेच मुलाखतींमध्ये, पत्रकारितेच्या कल्पनांचा आणि दिमित्री अनातोोलिच यांच्या व्यसनाविषयी आणि दृष्टिकोनाबद्दल निरिक्षण करण्याच्या आधारावर ते समकालीनंच्या स्मृतिचिन्हे म्हणून काम करू शकतात.

एखाद्या व्यक्तीची प्रसिद्धी त्या प्रकारे वागते, ज्यायोगे सोसायटी त्याला अपेक्षा करते, परंतु एक विचारशील प्रतिमा नेहमीच मजबूत नसते आणि लहान पण महत्त्वाच्या कृती किंवा तथ्ये यामुळे कमी होते. प्रत्येकाला हे माहीत आहे की निकोलस 2ला सहसा कमकुवत आणि कमजोर व्यवस्थापक म्हणतात. त्याच्या कारकीर्दीत त्याच्या कारकिर्दीत ज्या घटना घडल्या त्या लोकांच्या लक्षात आले की त्यांनी लोकांच्या नजरेतून बाहेर पडू नये आणि सम्राट खराब प्रकाशात ठेवला नाही.

देशाचे नेते म्हणून सम्राटचे मूल्यमापन

राज्याभिषेकावरील क्रश, 1 9 05 मध्ये शांततेत निदर्शनांचे फैलाव, गृहयुद्ध, जनसमुदायाची अट - हे सर्व निकोलस 2 टोपणनाव ब्लडशीचे समर्थन करीत आहेत. परंतु इवान व भयानक आणि पीटर मी त्यांच्या शांततापूर्ण कृत्यांसाठी प्रसिद्ध नाही, हे लोकसंख्येचे अपमानच नव्हते, परंतु निकोलसचे नेतृत्व म्हणून दुर्बलता

रशियाच्या मते, नंतर सम्राट, ग्रिगोरी रस्पुपिन, नंतर स्टोलिप्पिन आणि इतर करिश्माक व्यक्तिमत्व यांच्यावर मोठ्या प्रमाणावर प्रभाव पडलेल्या अफवा होत्या. आणि निकोलस 2 स्वत: त्याला नियुक्त केलेल्या कामे पासून थोडी दूर होते.

रशियाच्या पंतप्रधानांचे वैशिष्ट्य

मेदवेदेव निकोलस 2 सारख्याच देशाच्या शासकीय नामनिर्देशनाची ही लोकप्रिय ठसा आहे. राजकीय उतार वर त्याचे देखावा पासून, विरोधी वादक, पत्रकार, आणि प्रणालीच्या फक्त विरोधक त्याच्या आकडा मध्ये पाहिले फक्त एक हा दुसरा मार्ग व्ही. पुतिन एक अपरिचित नेतृत्व टाळण्यासाठी आणि त्याच हाताने शक्ती सोडा पासून टाळण्यासाठी.

निकोलस 2 प्रमाणे, प्रसिद्ध अफवा ने मेदवेदेवला वर्णनाची कमजोरी आणि स्वतःच्या पुढाकारांची मंजुरी न घेण्याची सूचना केली, परंतु त्यांना प्रोत्साहन देण्यासाठी त्यांना आदेश देण्यात आला. रशियन राष्ट्रपती युएईला वारंवार एका राजेशाही स्वरूपाच्या तुलनाशी तुलना करता येते, जेथे लोकशाही असू शकत नाही आणि दोन शासकांची साम्य हे केवळ या मतानेच उमटत असे.

नैतिकतेची समस्या

देशाच्या नेत्याची प्रतिमा नेहमीच असली पाहिजे, प्रत्येक बाबतीत आदर्श नसेल, तर नेहमी परिपूर्णतेसाठी प्रयत्नांची पराकाष्ठा करावी. लोकांना असे वाटते की त्याच्या वरील एक विश्वसनीय आणि अत्यंत नैतिक व्यक्ती आहे, जरी ही केवळ एक देखावा असली तरीही म्हणूनच, शासकांच्या नैतिक मूल्यांचा मुद्दा नेहमीच जास्त लक्ष देण्यात आला आहे.

नैतिकतेच्या बाबत मेदवेदेव व निकोलस 2 यांच्यातील समानता आकलन करणे आणि जवळजवळ अशक्य करणे अवघड आहे. शेवटच्या रशियन सम्राटावर, दोन थेट विरुद्ध मते होत्या. एका व्यक्तीने त्याला आदर्शवादी, आदर्श पती व पित्याची प्रतिमा आणि इतरांना राजाची निंदा करण्याच्या प्रयत्नांमधून मुक्त केले आणि आम आदमीचे ऐकणे हे त्याचे अभिमान आणि अनिच्छेबद्दल सांगितले. निकोलसला समर्पित असलेल्या अनेक अभ्यासांमधून हे द्वंद्व प्रतिबिंबित होते, 2 बहुतेक त्याला एक चांगले आणि सौम्य व्यक्ति म्हणून मानले, परंतु एक कमकुवत आणि शॉर्ट -स्साइड शासक.

मेडेवदेवच्या बाबतीत, येथे न्याय करणे आणखी कठिण आहे, कारण आम्हाला फक्त मीडिया चित्रांचे मूल्यांकन करायचे आहे, आणि त्याच्या जवळच्या लोकांच्या जवळजवळ कोणतीही प्रामाणिक आढावा नाहीत, राजकारणी व्यक्तीचे वैयक्तिक जीवन कसे आहे याबद्दल थेट माहिती नाही, कदाचित, परिस्थिती स्पष्ट करणे शक्य आहे. विरोधकांच्या छावणीमध्ये दिमित्री अनातोोलिविच यांच्या निवडलेल्या लोकांच्या प्रतिनिधींबद्दल एक मत आहे, जेणेकरून रशियातील आपल्या पदांचा स्वीकार करण्यास ज्यूंना मदत करता येईल. आणि मग मेदवेदेव स्वत: देखील, जर ते त्याला रोमनओव्हचे वंशज मानत नाहीत तर ते खरं तर यहुद्यांमध्ये आहेत

मंडळाचे निकाल

मेदवेदेव आणि निकोलस सत्तेवर होते तेव्हा सुमारे शंभर वर्ष वेगळे होते, जीवन, संस्कृती, तांत्रिक प्रगती आणि राजकारणातील दोन महत्त्वाचे बदल या दोघांमधील आहेत. परंतु जे लोक प्रसिद्ध होऊ इच्छितात किंवा स्वतःचे चुकीचे विचार मान्य करतात ते अजूनही रशिया, शाही आणि आधुनिक काळात काय घडत आहे याबद्दल समानता काढण्याचा प्रयत्न करतात.

अशाप्रकारे, रशियन कवी येवगेनी गुसेव यांनी अनेक तथ्ये काढली जी दोन शासकांच्या कारकिर्दीचे एक होणे एकत्रित करतात. खालीलपैकी बहुतांश प्रतिक्रियावादी आणि सध्याच्या अधिका-यांचे विरोधक आहेत, जेणेकरून मेदवेदेव व निकोलस यांच्यातील समानता अनावश्यकपणे अवघड वाटेल:

• दोघेही एका देशाचे नेते होते;
• तुरुंगात भरलेली भरती आहे, विशेषत: लोकशाहीमुळे असमाधानी लोक;
• राज्य मूल्ये परदेशात जातात;
• सैन्य मध्ये, निकृष्ट दर्जा आणि वस्तुमान कपात;
• रशियन-जपान युद्धाच्या नंतर निकोलस 2 ने देशाच्या पूर्वेकडील महत्त्वपूर्ण क्षेत्र सोडण्यास भाग पाडले आणि मेदवेदेवने नॉर्वेला बेरेन्ट्स समुद्रात गाडीने "सादर केले";
• झार आणि अंडर संचालक यांच्या अंतर्गत दोन्ही, दारूबाजी आणि मादक द्रव्यांच्या व्यसनास कारणीभूत ठरण्याच्या दृष्टीने सामाजिक धोरण अयशस्वी;
• दोन्ही नाण्यांनी 10 रुल्स किमतीची नाणी जारी केली आणि 2011 मध्ये नमुना वर (निकोलेव मनी 1 9 11 मध्ये वापरात आला), आंतरराज्य सरकारच्या दुहेरी नेतृत्वाच्या गरुडाने चित्रित करण्यात आले;
• दोन्ही नेत्यांना जनतेचा पाठिंबा नसून काही प्रकरणांमध्ये त्यांच्या कृतींनी असंतोष किंवा हशा फोडला.

विरोधी कवीचा विचार फार दूरवर आणि अनैसर्गिक दिसतो, परंतु अधिक किंवा कमी प्रमाणात ते रशियन नेत्यांविषयी समाजाबद्दलचे वास्तविक मत व्यक्त करते.

अंतिम सम्राटाला जनतेचा वृत्तांत

आधीच नमूद केल्याप्रमाणे, निकोलस 2 आणि दिमित्री मेदवेदेव यांना सामान्य लोकांमध्ये योग्य अधिकार नव्हता. शेवटच्या रशियन सम्राटाच्या राज्याभिषेकाच्या दिवशी सर्वांनाच माहिती आहे, जेव्हा हजारो लोक मरण पावले कारण खोडिन्का क्षेत्रावरील असंगठित कृतींमुळे अनियोजित कार्यरत होते. रशियाच्या भावी संकटांमुळे लोकांना हा प्रसंग ताबडतोब स्वीकारावा लागला आणि त्यांनी युवक राजकुमारला अधिकार जोडला नाही.

शिवाय, त्या वेळी क्रांतीकारक मूड देशाच्या जवळजवळ प्रत्येक शहरामध्ये आधीपासून दिसत होता म्हणून आम्ही असे म्हणू शकतो की निकोलस 2 योग्य वेळी आला नाही. भूमिगत आंदोलनकर्त्यांनी सम्राटला कमकुवत, अभिमानी आणि मूर्ख शासक म्हणून चित्रित करण्यासाठी प्रत्येक संभाव्य मार्गाने प्रयत्न केला, ज्या लोकांच्या गरजा पूर्ण करणार नाही. म्हणूनच, पहिले महायुद्ध सुरू झाल्यापासून, रशियातील असार आणि राजेशाही क्षेत्रात विश्वास वाढला.

मेदवेदेव बद्दल सार्वजनिक मत

ज्या अटी अंतर्गत दिमित्री अनातोलेविच सत्तेत आले त्यातून केवळ रोव्हनलोचा इतिहासच दुरावले. मेदवेदेवला संपूर्ण नेता म्हणून ओळखले जात नव्हते, तरीपण पुतिन यांच्यापासून वेगळे ठेवण्याचा आणि स्वतंत्र राजकारणी म्हणून त्याला उभे करण्याच्या प्रत्येक संभाव्य मार्गाने प्रचार केला जात होता. रशियन लोकांनी केवळ मेदवेदेव यांच्या उमेदवारीस असमाधानी नव्हते, काही लोकसंख्या राजकारणातील काय घडत आहे याबद्दल काहीच स्वारस्य नव्हते आणि इतरांनी पुतिन यांना "निरंतरता" मानले आणि म्हणूनच त्यांनी विशेष बदल केले नाहीत.

सर्वसाधारणपणे, हे स्पष्ट होते की देशामध्ये नेता कोण राहिला, त्यामुळे बहुसंख्य लोकसंख्या विनोद आणि कडाक्यांच्या वक्तव्यावर मर्यादित होती. पण विरोधी अधिक सक्रिय झाले, त्यानंतर नव्याने निवडून आलेल्या राष्ट्रपतींच्या उत्तरार्धातील पहिले "धक्कादायक" खुलासे प्रकट झाले. हे लक्षात घ्यावे की मेदवेदेवंप्रती असलेल्या क्षुल्लक दृष्टिकोनातून देशाचे प्रमुख म्हणून आपल्या अधिकाराने पूर्ण झाल्यानंतरही जतन केले गेले. सर्वांनी आपल्या असफल टिप्पण्यांचा, कपड्यांची चर्चा, वागणुकीतील दोष दर्शविल्या - विशेषत: सोचीतील 2014 च्या ऑलिम्पिकच्या उद्घाटन दरम्यान तीव्र झोपेची परिस्थिती. म्हणूनच "लोकांच्या नापसंत" च्या चक्रीय इतिहासाच्या चाहत्यांसाठी - समान आणि भिन्न दिमित्री मेदवेदेव आणि Nikolai 2 कसे समजून घेण्यासाठी दुसरे एक कारण

पुनर्जन्म ची गृहीत कल्पना

सर्वात जास्त चुकीचे समजले जाते आणि दोन शासकांसारखेच आहेत याबद्दलच्या मौलिक गृहीतांमधील एक म्हणजे आत्म्यांचे transmigration. जर आपण हे लक्षात घेत नसाल की रशियातील अंदाजे एक तृतीयांश लोक अशा मूर्खपणावर विश्वास ठेवतात, तर मनोचिकित्साच्या लढाईचे संभाव्य दर्शक आहेत.

निकोलस 2 आणि मेदवेदेव, ज्यांचे सामाणिकता धक्कादायक आहे, परंतु आश्चर्याची नाही, काही ऑनलाइन प्रकाशनांमध्ये ते वाईट गोष्टीच्या मूर्त स्वरूपाप्रमाणे आहेत, जे आपल्या देशावर तो नष्ट करण्यासाठी घातलेले आहे. अशी आशा आहे की अशी धारणा केवळ विनोद किंवा आनंदी बॅनरचा भाग आहे

मेदवेदेवच्या उत्पत्तीविषयीची कल्पना

अधिक गंभीर मुळे दुसर्या कल्पना आहे, मेदवेदेव आणि निकोलस 2 दरम्यान समानता समजावून. दोन शासकाचा फोटो इतिहास काही तज्ञ केले सूचित की वर्तमान पंतप्रधान पंतप्रधान शाही कुटुंबातील एक वंशज आहे आणि इथे, लोक लपविलेले सत्य जाणून घेण्यास उत्सुक आहेत, तिथे अगदी कुठेही नसतानाही, काही प्रमाणात ते गृहीत धरले जातात.

सोर्सियन कुटुंबाचे खोटे निष्पादन केले गेले आहे, जे सोव्हियत अधिकार्यांनी समायोजित केले आहे, आणि प्रिन्स अलेक्सईच्या बचाव विषयी "विश्वासार्ह" तथ्ये, आणि जास्त माहिती, कोणीही नाही आणि कोणत्याही गोष्टीची पुष्टी केलेली नाही. या रक्तवाहिनीमध्ये, मेदवेदेवला निकोलस 2 चे नातू म्हणून संबोधले गेले, नंतर त्याच्या फाशी देणाऱ्यांपैकी एक नातेवाईक वर्तमान पंतप्रधानांचे अधिकृत जीवनचरित्र अविश्वसनीय मानले जाते, आणि सर्व नातेवाईक काल्पनिक आहेत.

जे सत्य असेल, ते दुर्लक्ष करणे अशक्य आहे, रशियाचे दोन राज्यकर्ते वाक्यासारखेच आहेत, आणि इच्छित असल्यास, एखाद्याला वर्ण, दृष्टीकोन आणि अन्य वैशिष्ट्यांमधील समानता देखील सापडू शकते. हे आणखी एक बाब आहे की हे सर्व कसे वागवावे, षड्यंत्र सिद्धांताबद्दल कट रचणे सिद्धांत निर्माण करणे असो वा हास्य आणि आश्चर्य यांच्या साहाय्याने पाहणे. हे शक्य तितके असले तरी, मेदवेदेव आणि निकोलस 2 चे फोटो दीर्घ काळासाठी ऐतिहासिक गूढ चाहत्यांना चिंता करीत आहेत.