शिक्षण:, माध्यमिक शिक्षण आणि शाळा
पुश्किनच्या सर्वात अनाकलनीय कथा: काही कामे विश्लेषण
सर्वसाधारणपणे, कविच्या कवितेच्या कवितेची यादी इतकी उत्तम नाही की जागतिक स्तरावरील काही उत्कृष्ट नमुने. केवळ? Hoffmann किंवा अँडरसन सह तुलनेत, नक्कीच पुरेसे नाही परंतु या प्रत्येक कथेला काव्यात्मक स्वरूपात सादर केल्यामुळे हे सर्व मूळ आहे, की ते सर्व जगाच्या परीकथेच्या साहित्यात ट्रेझरीमध्ये यथायोग्य जागा व्यापत आहेत.
अलेक्झांडर साराजेच पुश्किनच्या गोष्टी: सुरुवातीस
हे ज्ञात आहे की रशियन परीकथा (कदाचित रशियन नाही) सर्वप्रथम ऐकलेल्या कबीच्या एका नानीने ऐकली होती ज्यांच्याशी त्याने प्रेमाने नंतर "कठोर दिवसांचा मित्र" म्हटले. अलेक्झांडरने लिहिले होते की, ती खरोखरच एक मित्र होती: "... आणि मला तिच्याबद्दल कंटाळले नाही." नर्सला बर्याच काल्पनिक गोष्टी माहीत होत्या, भावी कवींनी अरिना रोडोनोव्हना यांना पुन्हा वारंवार कथा पुन्हा सांगायला सांगितली आणि आयुष्यभर त्यांना त्यांचे स्मरण केले. पुश्किनचे कच्चे ड्राफ्ट टिकून गेले आहेत, जेथे त्याने काल्पनिक कथा कविता ("त्यापैकी सात आहेत") च्या नॅनीस बदलण्याचा प्रयत्न केला. म्हणून कबीच्या भविष्यातील कल्पित-कथा कल्पकतेवर अरीना रोडियोनोव्हाचा विशेष प्रभाव निश्चीतपणे नकारार्थी आहे. पुश्किनची सर्वात अनाकलनीय गोष्ट काय आहे? चला विश्लेषण करण्याचा प्रयत्न करूया.
कवीच्या परीकथांची यादी
तर, अलेक्झांडर सर्जवीच पुश्किन ... च्या कथा सांगते ... लगेच असे आरक्षण करा की त्यांच्या सात एक ऐवजी एक कथानक विधान आहे, कारण आपण "वर" आणि "राजा निक्किटा आणि त्याची चाळीस मुली" आणि "आर्थर आणि हायमेन" , मग तुम्हाला दहा तुकडे मिळतील. आणि जर आपण एका स्वतंत्र कामात "एट लुकॉमरी ..." नाही निवडल्यास, ती नऊ होईल. परंतु येथे योग्यरित्या गणना कशी करावी याचे प्रश्न नाही. फक्त हे कार्य सर्वात प्रसिद्ध परक्याची कहाणी आहे: "मच्छिमार आणि मासे", "झार सल्तन बद्दल", "सुवर्ण कोंबड्यांबद्दल", "अस्वलाबद्दल", "मृत राजकुमारी आणि सात नायकांविषयी", "पुजारी आणि त्यांचे कार्यकर्ता बलदे बद्दल" , "लुकोमोरी ओकमध्ये हिरवा ओक आहे" पुष्किनच्या सर्वात दुर्दैवी गोष्टींपैकी कोणाची आहे? चला आकृती पाहू.
झारची एक विचित्र कथा
या कार्यामध्ये, कवी - स्वेच्छेने किंवा अनिच्छाने - काही कल्पना काढल्या, ज्यामध्ये साहित्यिक समीक्षकांनी कोणत्याही गोष्टीचा उलगडा करण्याचा प्रयत्न केला नाही. प्रथम, एक अवजड नाव. अखेर, निर्मितीला "द टेल ऑफ झार सॉल्टन, त्याचा पुत्र, गौरवशाली आणि पराक्रमी देवी गिव्हिडोन सॉल्टानोविच आणि स्वानच्या सुंदर राजकुमारी" असे म्हटले जाते. कवितेला इतक्या मोठ्या नावाने उभारावे यासाठी काय प्रोत्साहन दिले जाते? दुसरे म्हणजे, वर्णांची नावे सामान्यत: पुश्किनच्या परीकथा च्या नायक मूळ नावे आहेत येथे Saltan आणि Gvidon, की, आपण पाहू, जोरदार परीकथा कथा रशियन रंग जुळत नाही. आणि Gvidon स्वतः leaps आणि सीमांना द्वारे एक बंदुकीची नळी मध्ये grows. आणि मग, एक मूल अद्याप असल्याने, सहजपणे समुद्र किनारी करण्यासाठी बैरल लागतात एक लहर व्यवस्थापित. आणि हंस आणि गिल्ट हे एका भयंकर लढाईत समुद्रात एकत्र होतात (खरं तर, पतंग हे सुपीक जमिनीचे निवासी आहे आणि हंस तलावच्या शांत पाण्याच्या निवासी आहे).
चमत्कार आणि फक्त!
परीकथा संपूर्ण प्लॉट जादू सह permeated आहे. Gvidon, स्वान, Korshun चमत्कार काम कोण विझार्ड आहेत. गिलहरी, पिसकणार्या हिरव्या रंगाचे सोनेरी काजू देखील जादूपासून मुक्त नाहीत. आणि Gvidon बांधले त्या शहरात, सर्व श्रीमंत आहेत, "कोणीही नाही, फक्त वॉर्ड्स." कमीतकमी, पौराणिक बुजन जादूळ दिसते, ज्याद्वारे व्यापारी पास करतात, भटकत फिरत असतात. तर हे काम - "पुश्किनच्या सर्वात अनाकलनीय गोष्टी" या शीर्षकाचा एक दावेदार. आणि काही शास्त्रज्ञ जादूच्या प्रतिमांचे मूळ मार्गाने समजावून सांगण्याचा प्रयत्न करतात, आणि रशियन सर्व गोष्टींसाठी कवीच्या विशेष प्रेमाबद्दल त्यांच्या संशोधनाला प्रवृत्त करतात. उदाहरणार्थ, एक रशियन लोक म्हणून Saltan ओळख, आणि एक Guidon एक रशियन भाषा म्हणून. पण हे खरोखरच तसे आहे का? उत्तरेंपेक्षा अधिक प्रश्न
"गोल्डन कॉकरेलची कहाणी"
कवीने लिहिलेले हे शेवटचे कवितेच्या परीकथा आहे (1834). आणि पुश्किनच्या सर्वात अनाकलनीय कथांप्रमाणे अर्थ लावण्याचा हक्क देखील ते सांगू शकतात. इर्विंगची "अरब ज्योतिषांची दंतकथा" यातील रचनात्मक साम्य हे स्पष्ट आहे.
"गोल्डन कॉकेरेल्सची कथा" एक लहान कथा आणि विश्लेषण
सुरुवातीला, कोंबड्याने नियमितपणे काम केले, धोक्याच्या होमलँडला सूचित केले, दुश्मनांच्या आक्रमणांपासून ते संरक्षण केले आणि दादोनने ज्योतिषीला त्याच्या जीवाची इच्छा पूर्ण करण्यासाठी आश्वासन दिले होते की त्याला जीश्वर अर्थव्यवस्थेत जरुरी आहे. पण काहीतरी चूक झाली आणि पूर्व सैनिकांकडे पाठवलेल्या मुलांचा एक भाग गमावला (प्रथम एक, नंतर दुसरा). आणि राजा उर्वरित सैन्य त्यांच्या मदतीला धावून गेला पण त्यांना आधीच मृत घोषित केले, जे तंबूच्या जवळ युद्धात एकमेकांना मारले, त्यातून शामखान राणी दिसू लागते.
येथे एक विलक्षण "गोल्डन कॉकरेलची कहाणी" आहे. असे दिसते की दाडोन स्वतःच जबाबदार आहे. एक cockerel केवळ शिक्षेची शिक्षा एक दंड म्हणून कार्य करते, राजा overtaking Stargazer - जादू सुरूवातीची मूर्त रुप, तसेच त्यांच्या शब्दांसाठी उत्तर देण्याची आणि वचन पूर्ण करण्यासाठी आवश्यक आहेत. कदाचित शमाखांच्या राणीला सर्व गोष्टींसाठी दोष द्यावा - अनैसर्गिक भेदभाव आणि स्वत: ची सेवनाची प्रतिकृती? कोणत्याही बाबतीत, ज्या पुश्किनची सर्वात अनाकलनीय गोष्ट आहे, तो खुला असतो!
Similar articles
Trending Now