किंवा युक्रेनमध्ये: रशियन भाषेच्या नियमांनुसार लिहायला आणि बोलणे कसे योग्य आहे?

आधुनिक रशियनमध्ये अनेक वादग्रस्त मुद्दे आहेत. त्यापैकी योग्यरित्या लिहिणे कसे प्रश्न आहे: "युक्रेन मध्ये" किंवा "युक्रेन मध्ये" युक्रेन आणि रशियन महासंघाच्या दरम्यान 2014 मध्ये सुरू झालेल्या विरोधाभासामध्ये हे दोन्ही देशांच्या राजकारण्यांनी सक्रियपणे अंदाज व्यक्त केले आहे. तथापि, जर आपण या सर्व गोष्टीपासून दूर सारखा आणि भाषाविज्ञान वर लक्ष केंद्रित केले, तर बोध वापरणे योग्य आहे काय? चला आकृती पाहू.

व्याकरण हे राजकारणावर अवलंबून आहे का?

भाषिक शास्त्रज्ञांनी छातीमध्ये स्वत: ला मारलेली कोणतीही गोष्ट, भाषेच्या नियमांची स्वातंत्र्य राजकारणातून व्यक्त करते, हे मान्य करणे आवश्यक आहे की हे असे नाही.

वस्तुस्थिती अशी आहे की फक्त मृत भाषा स्थिर आहे. लाइव्ह स्पीच सतत बदलत आहे, नवीन सांस्कृतिक, तांत्रिक आणि राजकीय वास्तविकतेकडे आकर्षित होत आहे. सर्व केल्यानंतर, भाषा सर्वप्रथम आणि संवादाचे एक साधन आहे. म्हणून, या उद्देशासाठी सर्वात सोयीस्कर व्हायला हवे आणि समाजाबरोबर ती विकसित व्हावी अन्यथा ती मरेल.

या संदर्भात प्रत्येक विवादास्पद भाषिक प्रश्नावर त्याच्या परिस्थितीनुसार संबंधात विचार करणे आवश्यक आहे.

प्राचीन इतिवृत्त करणार्यांद्वारे कोणते शिष्टाचार वापरतात?

प्रश्नाचे उत्तर देण्यापूर्वी "लिखित" "युक्रेनमध्ये" किंवा "युक्रेनमध्ये" हा शब्द कितपत योग्य आहे? ", या देशाचा इतिहास थोडक्यात आठवणे फायदेशीर आहे.

त्यामुळे, किव्हन रसच्या संकुचित अवस्थेनंतर, त्याच्या भूमी शेजारच्या शस्त्रांद्वारे आपापसात वाटून घेण्यात आल्या. हे लक्षात येण्यासारखे आहे की प्रत्येकाने आपल्यावर या राज्याचा उत्तराधिकारी असल्याचे दर्शविण्याचा प्रयत्न केला आणि "ऑल रशिया" या उपपत्तीचा उल्लेख केला.

कालांतराने, लिथुआनियातील ग्रँड डची, मॉस्कोचे ग्रँड डची आणि पोलंडचा राज्य या प्रदेशात सर्वात बलशाली ठरला. ते मुक्त क्षेत्रासाठी त्यांच्यात सक्रियपणे लढले, जे त्यांच्या आणि भटक्या जमातींच्या राज्यांमध्ये बफर झोन बनले.

दरम्यान, या जमिनींवर (आधुनिक युक्रेनच्या प्रांतामध्ये) तिथे त्यांचे स्वत: चे संस्कृती आणि भाषा असलेले लोक राहत होते, त्यांनी हे सर्व जतन केले.

सतत युद्धांमुळे, सीमारेषा सतत बदलत होते. आजूबाजूच्या देशांनी "ओक्रेना" म्हणून वादग्रस्त जमिनीचा उल्लेख करणे सुरू केले आणि "ऑन" हे बयानी त्यांना लागू झाले. अशा लेखनची पहिली उदाहरणे आधीपासूनच गॅलिसिया-व्हॉलिन आणि लव्हव्ह अॅनल्समध्ये आढळून आली आहेत.

Bogdan Khmelnitsky च्या युक्रेन संबंधात अधिकृत दस्तऐवज एक स्वतंत्र राज्य स्थापन करण्याचा प्रयत्न काळात, तो "वर" बहू वापरून, त्याच्या पूर्वजांची परंपरा चालू.

रशियन साम्राज्य दरम्यान

16 9 4 मध्ये ख्मेल्न्त्स्कीने मॉस्को साम्राज्याला आपल्या अधीनस्थ देशाच्या अधिग्रहणावर एक करार केला; त्यानंतर अनेक शतके या युक्रेनने या राज्याचा व त्याचे वारस (रशियन साम्राज्य, युएसएसएसआर) चा भाग कायम ठेवला. तर मग बर्थ कसे वापरण्यात आले?

मॉस्को साम्राज्य एक साम्राज्य झाल्यानंतर, अधिकृत टर्म "लिटल रशिया" Cossack राज्य संदर्भित होऊ लागले. त्याच वेळी, भाषणात "युक्रेन" हा शब्द सक्रियपणे वापरला जात राहिला. याच कालावधीत, "युक्रेनला" लिहिण्याची परंपरा आहे, जी यशस्वीरित्या "युक्रेनला" पर्यायासह सहसाहित्य देते.

पुश्किनच्या रूपात prepositions वापर काय विचार?

प्रत्येकाला माहित आहे की रशियन भाषेचे आधुनिक साहित्यिक तत्त्व अलेक्झांडर पुश्किनच्या कार्यांवर आधारित होते. महान क्लासिक प्रश्न विचार काय केले: "कसे योग्यरित्या लिहिण्यासाठी:" युक्रेन मध्ये "किंवा" युक्रेन मध्ये "?".

अचंबितपणे पुरेसे, परंतु त्याच्या कामामध्ये बरेचदा दुसरा पर्याय असतो. अशा शब्दलेखनास "पोल्टावा" कविता आणि "यूजीन वनगिन" मधील कादंबरीतील कादंबरी आढळू शकते.

अॅलेक्झांडर सेझिव्हाच या मताचे पालन का केले? उत्तर सोपे आहे. त्या काळातील अनेक प्रतिष्ठित लोकांप्रमाणे, पुश्किनने आपल्या मूळ भाषेपेक्षा फ्रेंच भाषेत बरेच चांगले बोलले. आणि त्यात स्थानाच्या संबंधात "चालू" असे शब्द वापरले जात नव्हते त्याऐवजी, आम्ही जवळजवळ नेहमीच "c" (en) पर्याय वापरले होते म्हणून, युक्रेन, अलेक्झांडर सारेगीव्हिच, साधेपणाद्वारे, युक्रेनमध्ये वापरल्याबद्दल कविता लिहीत असताना, बाल्यावस्थेबद्दल विचार आणि बोलण्यापर्यंत नित्याचा झाला.

त्याउलट, त्या काळात याच कारणासाठी, अनेक सरदारांना "काय योग्यपणे म्हणावे:" किंवा "युक्रेनमध्ये"? ", असे उत्तर देण्यात आले की दुसरा पर्याय योग्य आहे. म्हणूनच, एन. गोगोल, एल. एन. टॉल्स्टॉय व ए. पी. चेहोव, "सी" सह आवृत्ती वापरली जाते.

टीजी शेवचेंको आणि पी. ए. कलीशने कोणते पुरावे वापरले?

आधुनिक युक्रेनियन भाषा सर्वसामान्य प्रमाण टीजी शेवचेन्कोच्या कामावर आधारित आहे. तो या प्रश्नावर काय विचार करतो: "कसे योग्य म्हणावे:" वर "किंवा" युक्रेनमध्ये "?" याचे उत्तर त्याच्या उल्लेखनीय कवितांमध्ये आढळू शकते.

आणि त्यांच्यात दोन्ही रूपे आहेत. त्यामुळे कविता "Zapovit" अभिव्यक्ती "Vkraїnі milіі वर" वापरले जाते त्याच्या कामात एकाच वेळी "Dumi moi, dumi moi" असे लिहिले आहे: "युक्रेन, मुले, मुले! आमच्या युक्रेन »करण्यासाठी

शेवचेंको "युक्रेनकडे" लिहिण्याच्या परंपरेतून कोठे आला होता? परंतु त्याचे समकालीन आणि जवळचे मित्र - पॅन्तेलीमन अॅलेक्झांड्रोव्हिक कुलीश, ज्याने युक्रेनियन वर्णमाला तयार केली, त्याने कॉसॅक्स "कर्नया रडा" बद्दलच्या कादंबरीत "युक्रेन मध्ये" लिहिले? आणि काबुझरने दोन्ही शापांचा उपयोग का केला?

पुश्किनच्या बाबतीत जसे या प्रश्नाचे उत्तर, दोन्ही लेखकांच्या शिक्षणात सापडणे आहे. म्हणून, कुलीशने केवळ युक्रेनच्या इतिहासाचा अभ्यास केलाच नाही, तर बहुतेक सर्व स्लाव्हिक भाषांमध्ये तसेच इंग्रजी, फ्रेंच, जर्मन, स्पॅनिश, स्वीडिश, जुने यहूदी आणि लॅटिन भाषेत सुंदर म्हणत असलेले, बहुभाषिक होते. अशा व्यापक ज्ञानामुळे त्याला केवळ व्याकरणाच्या दृष्टिकोनातून "चालू" असे नाव देण्यात आले नाही, परंतु इतिहासातील त्याच्या नेहमीच्या वापरामुळे

पण महान कोबसार एक विशेष शिक्षणाचा फुशारकी करू शकला नाही. बालपणापासून त्याला युक्रेनियन भाषेची माहिती होती कारण नंतर त्याला रशियन आणि पोलिश शिकण्यासाठी भाग पाडले. भाषेचा इतका गहन ज्ञान नाही आणि त्यांचे व्याकरण कुलीश म्हणून नाही, शेवचेन्कोने या शुद्धीबद्दल विचार न करता कविता लिहायला उपयुक्त असे प्रकार वापरले आहेत. भविष्यातील शतकांमधे युक्रेनसाठी त्याचा किती कामांचा अर्थ काय असेल हे कसे कळते?

यूपीआरमध्ये कोणते पुरावे वापरले जात आहेत

1 9 17 च्या क्रांतिनंतर यु.पी.आर. (1 917-19 20) तीन वर्षांच्या कालखंडात, अधिक अधिकृत कागदपत्रांमध्ये, "चालू" हे नाव नव्याने बनलेल्या देशाच्या नावाच्या संदर्भात वापरले गेले.

हे रोचक आहे की जेव्हा युक्रेन युएसएसआरमध्ये सामील झाला आणि सांस्कृतिक आणि राजकीय संवादाचे अनेक प्रतिनिधींना परदेशात जाण्यास भाग पाडले गेले, तेव्हा त्यांच्या बर्याच दस्तऐवजांमध्ये ते अधिक वेळा "युक्रेनमध्ये" लिहिले होते.

समस्या सोडवण्याचा सोव्हिएत मार्ग

यूएसएसआर च्या अधिकृत शब्दलेखनास म्हणून, "चालू" असे शब्द वापरणे प्रथागत होते तसे, हे युरोपमधील "युक्रेनमध्ये" योग्य आहे का याचे स्पष्टीकरण करीत नाही आणि "युक्रेनमध्ये" हे आजपर्यंत वापरले जात असलेले हे तर्क आहे.

त्याचवेळी, असे प्रकार पूर्वव्यापी उपयोगाच्या नियमांसाठी आधीपासूनच अपवाद आहेत. म्हणून बेट प्रकार, तसेच सोवियेत प्रजासत्ताकाव्यतिरिक्त इतर देशांच्या संबंधात, "इन" हे शब्द वापरण्यात आले होते. उदाहरणार्थ: कॅनडात, कझाकस्तानला

"युक्रेन मध्ये" किंवा "युक्रेनमध्ये": अचूकपणे, आधुनिक युक्रेनियन स्पेलिंगच्या नियमांनुसार

1 99 1 मध्ये युक्रेनला स्वातंत्र्य मिळाल्यानंतर व्याकरणासह अनेक क्षेत्र सुधारले गेले. नवनिर्मित देशाच्या संबंधात "इन" शब्द वापरू असे ठरविले गेले. आणि "ते" ते लिहून जुने समजले जाते.

1 99 3 मध्ये, युक्रेन सरकारने औपचारिकपणे रशियन फेडरेशनच्या नेतृत्वाची विनंती केली की त्यांनी "राज्य" नावाच्या संबंधात "पूर्व" शब्द वापरू नये. इतर स्वतंत्र देशांच्या लिखाणांप्रमाणेच

आर्ग्युमेंटांमध्ये असे होते की जेव्हा युक्रेन यूएसएसआरचा भाग होता तेव्हा त्या भागाकडे त्यानुसार, "कॉकेशसमध्ये" असे "ऑप्" पर्याय वापरणे मान्य होते. तथापि, स्पष्टपणे रेखाटलेल्या सीमारेषेसह स्वतंत्र स्वतंत्र राज्य होणे, हे देश "सी" प्रमाणेच लिहिण्याचे अधिकार प्राप्त करणे हे होते.

कसे योग्यरित्या "युक्रेन मध्ये" किंवा "युक्रेन मध्ये" रशियन भाषा नियम करून

युक्रेन सरकारच्या आवाहन प्रतिसादात, रशियन फेडरेशनच्या बहुतांश अधिकृत कागदपत्रांचा "इन" शब्द वापरण्यास सुरुवात झाली.

तसेच, ओ. ग्रुनचेंकोच्या मते, रशियन एकोनकी ऑफ सायन्सेस इन्स्टिट्यूट ऑफ रशियन अॅकॅडमी ऑफ सायन्सेसचे वरिष्ठ संशोधक, युरोपातील राज्य संबंधांविषयीचे दस्तावेजीकरण "इन" असे असावे. त्याच वेळी अधिकृत व्यवसाय शैलीच्या बाहेर रशियन भाषेचा साहित्यिक नमुना "चालू" असण्याचा एक प्रकार आहे.

प्रश्नासाठी समानच उत्तर: "योग्य रितीने कसे लिहावे:" वर "किंवा" युक्रेनमध्ये "?" अधिकृत शब्दलेखनात आढळू शकते.

हे लक्षात घेणे महत्वाचे आहे की युक्रेन हा जगातील एकमेव स्वतंत्र नॉन-आयलँड राज्य आहे, ज्याच्या संबंधात रशियन भाषेत "इन" वापरण्याऐवजी "इन" हा शब्द वापरला जात आहे.

त्याचवेळी, हे लक्षात घ्यावे की आजचा हा पर्याय फक्त परंपरेला श्रद्धांजली आहे. मी ते सेव्ह करू? वादग्रस्त मुद्दा, विशेषतः आज, रशियन-युक्रेनियन विरोधात प्रकाश पडताना, जेव्हा यूक्रेनियन त्यांच्या राज्याच्या सार्वभौमत्वावर अतिक्रमण म्हणून "वर" बहिष्काराचा वापर समजतात

कसे "राइड" योग्यरित्या?

कसे योग्यरित्या हाताळला: "चालू" किंवा "युक्रेन मध्ये" वाचनीय आहे, आता या देशाला "प्रवास" (व्याकरणाच्या संदर्भात) कशी शिकायची वेळ आहे.

म्हणून, सोवियेत परंपरेत, "चालू" हे बहूशास्त्राचे प्रकार नेहमीच स्थानिक होते, कारण हा देश सोवियत संघाचा भाग होता. आज हा पर्याय वापरणाऱ्यांनी "युक्रेनला" जावं.

तथापि, या देशाशी संबंधीत संबंधीत कागदपत्रांमधे, "क" वापरणे आवश्यक आहे. उदाहरणार्थ: "अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष एका अधिकृत भेटीवेळी युक्रेनला गेले." त्याच वेळी, जेव्हा या राज्याबद्दल एक क्षेत्र म्हणून म्हटले जाते, तेव्हा "वर" एक निमित्त देणे आवश्यक आहे: "रेड क्रॉसचे मानवतावादी मिशन युक्रेनच्या प्रदेशात आले".

कसे योग्यरित्या "ते" किंवा "युक्रेनला" प्रवास योग्यतेवर परावर्तित, तो नेहमी संदर्भात बघत वाचतो आहे आपण 1 99 1 पर्यंत देश बद्दल चर्चा केली, तेव्हा ते स्वतंत्र झाल्यानंतर, आपण सुरक्षितपणे "चालू" वापरू शकता अखेर, यावेळेपर्यंत राज्य अस्तित्वातच नव्हते, आणि त्याच्या जागी युएसएसआर होता- देशाचा एक भाग म्हणून "युएसआरआर" हा "लागू" या शब्दाचा वापर करीत होता.

"सह" किंवा "युक्रेनमधून" ये: कसे योग्यरित्या

"युक्रेनमध्ये" किंवा "युक्रेनमध्ये" योग्यरित्या लिहिणे कसे हाताळावे हे इतर "वादग्रस्त" भाषणांच्या वापराकडे लक्ष देण्यासारखे आहे. म्हणून, जेव्हा युक्रेनियन एसएसआर क्षेत्रास आलेल्या सोव्हिएत स्पेलिंग नियमांबद्दल सांगितले गेले त्यावेळी "सी" हा नेहमी वापरला जातो.

पण आज जेव्हा जेव्हा "परस्पर" किंवा "युक्रेनमध्ये" अचूकपणे दिसत आहे तेव्हा प्रश्नोत्तरे "सह" आणि "सह" वापरण्यावर पुनर्विचार करण्यास फायदेशीर आहे.

तर, जर आपण आधुनिक युकेणियन राज्याविषयी बोलू आणि लिहितो, तर "आयकॉन" वापरणे अयोग्य आहे, अन्य बेटांप्रमाणे नाही ज्यात बेटाच्या प्रकारापर्यंत. उदाहरणार्थ: "माझी आई फक्त युक्रेनहून परत आली"

आम्ही युक्रेनियन एसएसआर किंवा लिटल रशियाच्या कालखंडाबद्दल बोलत असल्यास, मग "c" हे म्हणायला व लिहायला चांगले आहे. उदाहरणार्थ: "महान सोवियेत गायक व अभिनेता मार्क बर्नस युक्रेनमधून आले होते."

तथापि, जे या सर्व ऐतिहासिक सूक्ष्मकष्टे समजून घेऊ इच्छित नाही, ते लक्षात ठेवणे आवश्यक आहे की "एक" आणि "सह" एक अर्थ prepositions मध्ये, आणि त्यानुसार - "मध्ये" आणि "पासून" वापरले जातात तो "युक्रेन मध्ये" जगतो जो एक बाहेर वळते - "युक्रेन पासून" येतो आणि "युक्रेनमध्ये" - "युक्रेनमधून" येतो.

योग्य पद्धतीने कसे शिकता येईल: "चालू" किंवा "युक्रेनमध्ये" लिहिणे आवश्यक आहे (आधुनिक रशियन आणि युक्रेनियन भाषेच्या नियमांनुसार), आपण असा निष्कर्ष काढू शकतो की जवळजवळ 100 वर्षांपर्यंत हा प्रश्न भाषिकपेक्षा अधिक राजकीय आहे. जरी "युक्रेनमध्ये" लिहिण्याची परंपरा नेहमी लक्षात ठेवणे महत्त्वाची असते अशा गोष्टीचा एक भाग आहे, एक आधुनिक राजकीय परिस्थितीत यासाठी बदल करणे आवश्यक आहे. तथापि, पोलंड, चेक रिपब्लीक आणि स्लोवाकियामध्ये हेच केले पाहिजे, ज्याचा वापर युक्रेनच्या संबंधात "चालू" च्या संदर्भात केला जातो.